※ 引述《theseller (我不安定我流浪)》之銘言：
: ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: : 該說的都說過了, 那來談談如何做吧.
: : 提高基本待遇, 即提高就業門檻, 這是有風險的.
: : 不過這麼說, 那些滿腦子社會不公不義的熱血青年肯定聽不進去,
: : 那些見獵心喜的人士只會更瘋狂的訴求高基本待遇政策.
: =========================================================
: : 簡單, 社會實驗.
: : 制定"只適用於時代力量立委選區的特別勞動條例".
: : 內容就讓時代力量委員自己寫, 他們怎麼寫就怎麼過.
: : 相信在時代力量的理念之下, 選區內的經濟肯定一飛衝天,
: : 奠定時代力量邁向執政的穩固基礎啊!!
: =========================================================
: 只適用於 德國 的特別勞動條例.
: 內容就讓 德國 自己寫, 他們怎麼寫就怎麼過.
: 相信在 德國 的理念之下, 區內的經濟肯定一飛衝天
: 德國的經濟是比我們好啊？ 啊你是不是要說不行拉差這麼多！
: 你也知道差這麼多喔？ 關係全國勞工未來生活保證的政策，
: 可以嬉皮笑臉大言不慚的在這邊提出這種看似冠冕堂皇
: 實質上毫無內涵的東西。 這篇文除了被人打臉以外是想討論什麼？
: 這種胡亂假設毫無嚴謹學術規則的討論，就跟資進黨
: 什麼科學根據都提不出來，就嚷著修勞基法好！好個大頭！
: 簡單來講就是一群沒常識的在扯後腿，想論述論不出個什麼東西。
: 扯東扯西扯南扯北~ 各種牽拖最後靠暴力表決通過啦 笑死人
小學生都知道實驗要有對照組才能得出有說服力的結論.
既然時代力量那麼喜愛高基本待遇政策,
那就拿他們自己的選區先做實驗.
這樣你想要的科學根據不就有了嗎??
假如你要提德國, 那就麻煩不要抄半套. 人家是重稅福利國.
不過我不保證那套重稅政策在台灣喊出來不會被吐口水, 被罵不要找我.