從我懂事開始我們家就是鐵綠
2016終於把民進黨送進總統府，讓民進黨國會過半
也終於讓我看清這個黨，或許當初創黨者真的懷抱理想
國外有句話說
「與怪物對抗的人須注意自己也別變成了怪物」
也許隨著權力及利益的掌握，民進黨已經不再能承載人民的希望
不用覺得自己做錯了選擇
以基因演算法尋求全域最佳解的過程來說，這是必然的結果
沒有改變就無法比較，沒有比較，就無法得知哪一組參數的結果才是好的
至少我們目前已經得知，完全套用國民黨或民進黨這兩組參數，都不會得到全域最佳解
台灣目前的現況是我們已經陷在波谷之中
像這樣 http://tinyurl.com/y8vny4nd
但我不認為目前是在箭頭的位置
可能往左一點是國民黨，往右一點是民進黨
也許比國民黨好，但目前確實感受不到明顯差距
未來大概有兩種方向
繼續做小幅度的調整以達到區域最佳解，並不是說區域最佳解不好
這很可能已經是僅次於全域最佳解的結果了
或者加入突變來尋求跳脫波谷的機會
而這些可能來自於一些你不預期它會得到好結果的參數設定
（ex:自決建國、加入中國、...etc）
但是現實畢竟不像程式設定，每一個選擇都需要付出相對應的成本
也許跳脫波谷之後卻進入另一個結果更差的波谷
也許花費了難以估計的時間跟代價之後才發現原本的波谷已經是最好的
當然也有可能跳脫後的初期結果不理想，但透過不斷的修正與嘗試
最終得到比目前更好的結果
選擇每一組起始參數都有成本
可能是「無法跳脫目前這個波谷」
可能是「目前現有的體制歸零重建」
可能是「受中國控制，從此失去所有選擇其他參數的機會」
我個人認為「住民自決建國」會是跳脫 ROC 框架路線中比較好的方向
如果是選擇不跳脫 ROC 框架的路線，
畢竟 民進黨上台 跟 國民黨上台 的結果我們已經知道了
也許時代力量會是一個可以嘗試的可能
在實際跑參數之前，預測結果永遠只是一種猜想
現階段只有一點可以確定
民進黨別想再從我手上得到任何一張選票
http://tinyurl.com/y9dq6a52
ps1:
在這邊我想要偷渡一個想法，我認為總統任期應調整為3年一任，連選得連任2次
做得好，連任2次共9年，任期比目前更多1年
做不好，3年就可以要他下台
甚至可以做策略性的投票，避免政治人物憑著自己沒有連任壓力胡做非為
ps2:
以上圖片皆來自 google 圖片搜尋，非我本人所有
如有侵權，請來訊告知，收到通知後我會盡快進行修正
※ 引述《citizoe (太陽餅市人)》之銘言：
: 因為228的緣故
: 家裏始終是非常鐵的綠色
: 上次的選舉本身也是因為對執政黨非常的反感
: 於是不顧一切的投給自己認為能夠改變一切的那個人
: 然後過了兩年
: 我相信跟我一樣失望到不行的人一定不少
: 但是
: 也許也有可能是我的生活過於狹隘導致自己有了這樣的偏見？
: 也許是我們不知不覺中被媒體影響了？
: 所以說
: 如果可以的話
: 大家能夠說說看
: 換了一個政府之後
: 自己的生活有變的更好/更爛嗎？
: 還是有沒有什麼明顯的差異？
: 下一次的票
: 到底該怎麼投呢？
: 有沒有實際情況的八卦？
: