中國能佔領台灣？華郵：年輕人反抗力大「失敗機率很高」
《華盛頓郵報》前北京分社長潘文（John Pomfret）在5日發表的文章中分析了台灣與中
國的關係，內容提到，中國要用經濟制裁台灣很困難，而且從歷史角度和國防實力來分析
，中國要用武力攻下台灣也不容易，即便真的占領成功，也會面臨台灣人的強烈反抗。
潘文發表了一篇名為《中國真的能占領台灣嗎》（Can China really take over Taiwan?
）的文章，內容提到，多年來中國不斷對台灣武力恐嚇，陸駐美公使李克新甚至曾表示一
旦美國軍艦抵達高雄，就是解放軍武力統一台灣的時候，在過去，美國許多學者的分析都
認為，中國的經濟實力和武力都提升的情況下，台灣很難維持實質上的獨立，統一是必然
的事情。
這篇文章指出，近年來美國分析家和官方開始質疑中國真的拿下台灣的可能性，最近的兩
篇研究文章中也導向這個觀點，包含夏威夷東西文化中心研究員丹尼羅伊（Denny Roy）
和塔夫斯大學政治系教授貝克利（Michael Beckley）發表的文章。兩名學者都認為，中
國在討好台灣方面的政策是失敗的，因為有太多其他的威脅因素，像是擺了幾百個對準台
灣本島的飛彈，或是將台灣的人權運動者關起來，根據去年的調查，有四分之三的台灣人
認為，和中國是兩個不同的國家。
若是討好策略失敗，那麼身為台灣最大的貿易夥伴，中國能夠用經濟施壓嗎？羅伊和貝克
利都認為，把經濟連結轉成強硬的實力是很困難的，羅伊還提到，如果中國透過限制投資
等手段來威脅台灣，雖然會造成台灣的痛苦，「但是對中國可能會造成一定傷害，還會製
造更多的反彈」。
該文提到，如果中國真的進一步採取武力手段，失敗的風險非常高，羅伊認為，對台灣動
武會傷害到中國的經濟，以及在亞洲霸主的地位，讓中國變成「欺負鄰居」的國家，即便
中國很可能真的贏得戰爭，但區域和平也難以維持，真的占領之後，還得面對台灣人的嚴
厲反抗，「雖然台灣年輕人普遍被稱作『草莓族』，但不可忽視他們的政治行動力，例如
在2014年推動了太陽花運動」。
貝克利則是在文章的結論提到，不管中國式用是封鎖、入侵還是轟炸行動，都不太可能會
成功，在近200年的戰爭中，沒有一個國家成功用封鎖的方式逼對方放棄主權，在1940年
代二次大戰時，美國封鎖日本的「飢餓行動」（Operation Starvation）中，切斷了97%
的進口資源，但最後仍然投了兩顆原子彈才結束戰爭。
過去有14次在戰場上，都有陣營使出戰略轟炸（strategic bombing），但是沒有一個成
功。貝克利指出，若是真的要武力侵略的話，根據計算，解放軍第一日能派出的最高兵力
是2.6萬人，接著每天約1.5萬人，但是士兵們必須先熬過8個小時的海上旅程，跨過約160
公里寬的台灣海峽，「再加上，台灣擁有預先警報系統，在沿岸地區有大砲、先進地雷及
反艦飛彈，也有快速部屬15萬兵力的能力，台灣的海岸線也只有10%的地區適合兩棲登陸
攻擊」。
貝克利還分析道，只要美國能夠派出8艘潛艇，就能擊沉解放軍約40%的兩棲部隊兵力，美
方最多只會耗損一艘潛艇。該文章最後提到，中國的軍力不斷加強現代化，估計現有的三
分之一軍事預算是用在發動與台灣的戰爭中，兩位學者都表示，現任的台美政府回持續和
過，確保台灣的安全。總統蔡英文曾說未來年國防預算要增加3%，但川普政權認為這是不
夠的，台灣需要立即增加國防花費。
https://www.ettoday.net/news/20180106/1087264.htm
東森
5.備註:
年輕人當4個月兵 替代役 戰力值0
替代役:當兵很操