※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: ※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之銘言：
: : 看這段就知道了。該記者對登陸戰的理解還停留在二戰諾曼底登陸的作戰方法。
: : 也就是一方拼命渡海，對方在岸邊依靠大砲，地雷和反艦飛彈消滅試圖登陸的敵人。
: : 事實上，登陸方肯定是先要拿下制空權，也就是空優。然後登陸方就會派出轟炸機、
: 要如何拿下制空權？
: 台灣有防空飛彈
: 而且台灣防空飛彈密度是全世界第二
: 你能把台灣飛彈全都消滅嗎？
: 講得好像拿下制空權很容易一樣
這要看，是想要「局部空優 or 全面空優」？空優要維持多久？
至於台灣防空飛彈密度，
1.請看看世界第一 (以色列) 的敵手強度，與台灣的假想敵比？
2.扣除愛國者飛彈 (到時候要應付導彈海)、相對老舊的麻雀打個折
你的信心剩下多少？
3.防空雷達系統不夠強
如果變成了睜眼瞎，或是各發射系統自行接戰，效能會大打折扣
有信心是好事，唯請勿被覺青說法汙染而過度樂觀
: : 攻擊機清理灘頭。怎麼會有大砲的生存余地？實在是太外行了。地雷也會被炸掉。
: 轟炸機清理灘頭？
: 又是嘴砲最厲害
: 反登陸作戰軍隊是具有機動性的
: 不是呆呆的站在固定位置等你轟炸機來轟炸
: 你轟炸機來，軍隊不會移動嗎？不會躲嗎？不會找掩護嗎？不會進防空設施嗎？
轟炸，需要「被轟炸地點」的情資
簡單來說，就是需要衛星、間諜或內奸、特種部隊滲透協助找出座標
對左岸來說，前兩者都不缺
移動、找掩護，基本上用處有限
至於「防空設施」，是指防空洞之類的嗎？
小魯有看到的，除了在軍事營區內，幾乎都處於無人維護狀態
台灣的備戰之心，真是有點 KerKer
: 要靠轟炸機把台灣軍隊全都清除？也太可笑了
: 到時候中國軍隊渡海登陸，照樣要打登陸戰啦
: 照樣是血流成河、攪肉式的戰爭一樣免不了
: 何況中國的運載能力，最多一次運個一萬多名兵力渡海，一靠岸恐怕也是被秒殺
載運能力.....若有興趣，請閱讀海南島淪陷之戰
一萬多？呵呵！