很多人覺得這樣叫"圖利"GOGORO
請問GOGORO從中得到了什麼?
他的電動機車本來就已經屌打整個台灣市場
如果電池不開放,那你買電動機車就只能選G牌
電池規格給大家用,你車子能買Y牌S牌K牌,同時能享受G牌的電池站網路
對,G是能收權利金是沒錯
但是比起賣整台車的利潤那根本小巫見大巫
你是GOGORO,你寧願賣電池還是賣一整台車?
與其說這是在保護GOGORO,倒覺得這是在逼它開放本來壟斷的市場給大家
※ 引述《uiorefd (小魯)》之銘言:
: 所以呢?
: GOGORO現在是電動車的大廠不是嗎?
: 市佔90%,很棒啊,我沒說GOGORO很爛。
: 我只問你為什麼政府可以獨厚GOGORO?
: 其他人爛不是你可以讓政府獨厚的依據。
: 政府的立場就是不能偏頗不是嗎?
: 所以台灣出了雙A的電腦,所以台灣出了台GG跟聯電,
: 所以台灣有各大光學廠。
: GOGORO今天在海外拼出自己的天地,獨力打拼募得資金,我讚賞!
: 但你回頭到台灣就跟雙羊走一樣的方式,
: 一邊要求政府保護你的市場不給外國電動車來競爭,
: 一邊還拿政府的錢把你架很高的入行門檻再拉得更高,
: 更不用說按GOGORO的條件隨時要出走去哪就出走去哪,
: 這些點我非常我不認同!
: 我再問你一次,為什麼政府可以獨厚GOGORO?
: 為什麼不是開放市場自由競爭?
: 按你們護G派的論調,GOGORO競爭力這麼強,為什麼需要保護?