牛頓力學已經發展超過300年了
愛因斯坦在牛頓力學基礎上提出速度接近光速的修正版的牛頓力學
幾乎所有的近代物理都可以在牛頓力學的框架下
去發展出各自的一套處理各個不同系統的力學框架
像是 量子力學, 統計物理 高能 電磁學 重力理論等等
可是本魯發現大概目前40多歲以上的教授
都非常排斥所謂的非線性動力學
有一種可能是因為非線性的邏輯真的跟牛頓力學非常不一樣
你要這些教授打破原有框架去接受非線性力學這一套思維和邏輯
簡直要她們的命依樣 或是會讓他們從根本上整個邏輯錯亂掉
可是目前非線性已經徹底的滲透到各個學門科系
如果物理系不認真看待非線性力學
(我個人認為甚至比牛頓力學更有開創性的一套方法)
以後物理系是否可能被邊緣化甚至被徹底淘汰呢????
我自己覺得真正問題在於一些始終抱著高能物理是聖杯的那群蛋頭學者導致
這個現象的
有八卦嗎????????

文組的看不懂啦非線性是什麼性

因為非線性的數學太難了 她們看不懂

隨便，反正物理系學生趕快轉EE，不然工作很難找

Y=X^2的這種？

有很多人在搞非線性啊，已經自創一派領域了吧

大部分都數值解QQ

所以高能物理裡面充滿著詛咒嗎？

真的假的?? 非線性已經熱門二十多年了 常識耶碎形等等物理系中10各教授有九個教授根本不會 這我不信這世界根本就是非線性的 線性是西方人頭腦簡單的產物宇宙學與天文物理念一念就知道這世界的本質當然是因為牛頓力學已經幾百年了 混沌理論沒多久你確定教授是真的不會還是你沒學到比如博士班等等的課??數學系可能有 但工程?? 機械系五大力學都不是阿

混沌理論不就是物理學先發展的？

非線性表示局部跟全體的落差 古典變分演進到現代泛函算子理論應用到拓璞就是要處理這些問題

拓樸學也是說明宇宙的本質 物理系不可能不會我覺得大學當然是教基本 都馬先把過去幾百年複習一遍.....