1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
「床霸姥」占榮總病床4年何時搬？ 律師：要她點頭
3.完整新聞內文:
92歲婦人張周智逢2013年8月因腹股溝皮下化膿到台北榮總住院治療，2個月後因醫師認為
她已達出院標準，希望她讓出病床給更有需要的病患，但她「情緒激動」；北榮暫先同意
她以自費身分住院，詎料她一住就霸占病床4年多。北榮提遷讓返還病床位訴訟，士林地
院去年8月判老婦人應自思源樓97病房第1號病床遷出並騰空，雙方上訴。高等法院今開庭
，張周智逢委任律師表示「何時搬要她點頭，沒人能強迫她」。
榮總也主張張周智逢從2013年8月30日起至去年6月13日止，積欠774萬醫療費，另提告請
求給付。
台北榮總指出，當時張周智逢抗拒出院，為避免影響其他需靜養的病患，院方只好先安撫
。2013年12月24日，榮總明確通知張周智逢已達出院標準，無住院必要，但她仍不出院，
且拒絕給付任何相關費用。2016年2月5日過年，榮總因關病房而要求老太婆換病床，她激
動揮刀。
榮總提告的對象還包括長期照顧張周智逢的何秋進。醫院認為何張羅張周智逢三餐與起居
，協助「霸占病床」，根本就是濫用醫療資源，多次向他反映卻未獲置理，明顯是助人侵
害醫院權利。
何秋進表示，張周智逢是他父親任職的台瓦公司(前)董事長夫人，對方沒有僱用他，自己
只是偶爾去探看，榮總請求遷讓返還病床，與他無關。
張周智逢透過書狀表示，榮總當時同意她改成自費住院，她基於住院契約精神，當為有權
占有使用病床，不是「無權占有」。她也認為身體狀況是否達出院標準，不是榮總說了算
，她身上有多處人工血管，有後續治療必要。
士林地院認為，張周智逢雖有高血壓，但無須住院，雖然榮總繼續供應三餐，但並非是基
於兩造間自費住院醫療契約，而是另一供餐服務契約，自費住院醫療契約最遲在2017年6
月13日已合法終止，她無權再侵害榮總財產權。
高等法院今開庭時，法官便詢問雙方有無和解意願。張周智逢的委任律師表示，「錢不是
問題」，但願不願意搬遷得要她點頭，「她不同意也沒法強迫」，並稱北榮副院長「也常
上病房關心她」。律師指，應該要讓她心甘情願地離開，用訴訟只會讓她想「對抗」。
榮總委任律師林鳳秋則表示，醫院每年春節時都會關房，希望法院能加快審理時辰，她若
屆時不願意搬遷，整層樓的護理人員也無法好好過節。
開庭期間，雙方律師針鋒相對，並為了張周智逢與女兒是否有咒罵醫護人員「王八蛋、豬
八戒」而吵了起來。法官仍希望本件能以調解的方式處理，將詢問是否有調解委員願意親
赴病房調解。
張周智逢因身體無恙，健保已不給付，長期占床排擠資療資源，榮總是否能以斷水斷電的
方式處理？林鳳秋表示，醫院不希望以激烈的手法處理，希望法院能儘速判決確定；因張
周智逢已辦過「出院」手續，也沒有病床能再安置她。高院定3月7日下午再開庭。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/2909877?from=udn-relatednews_ch2
5.備註:
北榮副院長「也常上病房關心她」，原來如此。