※ 引述《zball (QQ)》之銘言：
: ※ 引述《yoyodiy (廢文心得文大師)》之銘言：
: : 個人不賭不煙不檳榔不嫖 看了幾年的八卦
: : 總是有一群人在鼓吹大麻合法化
: : 還提出美國 荷蘭這些國家來證明自己論點
: : 但大麻如果真的都是百利無一害為何還會被大多數國家禁止?
: : 有沒有這些鼓吹大麻合法化的都是哪些人的八卦?
: 雖然你自封廢文大師也一副來發廢文賺P幣的
: 不過心情好就來應和你一下好了
: 不多說 立刻上來自權威醫學期刊：The Lancet
: 關於常見管制藥品其傷害性及成癮性比較 包括煙酒:
: https://goo.gl/wGxnwC
: 看到沒 單從成癮性跟身體傷害來看 大麻還小於菸酒對身體的傷害跟成癮性
: 如果大麻該禁 從科學角度來說菸酒不是更該禁??
: 如果菸酒不禁 那娛樂用的大麻禁止的科學根據何在???
: 你當那些大麻合法化的國家跟美國州都像你一樣沒根據就下結論??
: 事實上 菸酒 尤其是香菸 之所以還能在社會廣泛流通 完全是政治因素
: 酒精在某些場合還有殺菌跟治療作用 香菸則完全是百害而無一利
: 吸菸之所以合法化 只是因為吸菸者眾 且菸商的政治跟經濟利益讓政府無法下手
: 而事實上 在許多反對大麻合法化的國家跟美國州 背後反對最大的聲音正是菸酒商
又在被害妄想症惹
這句話就像是反對民進黨的最大聲音 就是國民黨惹
某些左X這種照樣照句真是用不膩捏
正常人根本不會想碰大麻什麼的
所以正常人怎麼可能同意大麻?
用點腦
: 很合理 因為大麻合法化不但會讓侵蝕菸酒商的銷售利益(多一種娛樂用商品選擇)
: 更容易讓人反思為何菸酒合法化根據何在
: (想想看 單是長期吸菸者帶給社會的醫療負擔有多重! 二手煙+長期吸菸病變...)
: 這種社會討論都已經不知多少年了 你不知道不代表沒人懂好嗎..