Re: [問卦] 男同 VS 愛滋的邏輯

作者: Kevin10613 (阿一)   2018-01-04 13:21:23
※ 引述《werttrew (發點優文賺P幣)》之銘言:
: 為何恐同總是拿愛滋
: 來嘴男同性戀呢?
: 這根本沒邏輯啊
: 男男性行為
: 確實容易得愛滋病
: 但這不表你可以拿愛滋病
: 來否定並貶低男男性行為
: 了解其中邏輯嗎?
: 例如騎機車
: 在車禍時,容易造成更嚴重的傷亡
: 但我們也不會因此
: 質疑大家騎機車的正當性啊
: 只會希望交通能改善
: 所以關於這個議題
: 我們應該期待的是
: 醫療對於愛滋研究的進步
: 而不是反過來
: 拿愛滋病當男男性行為的原罪
: 是吧?
: 大家瞭解了嗎?
:
作者: billxo19   2018-01-04 13:24:00
把反同正名為反同性無套雜交是不是出師有名了?
作者: noodlesnice (noodlesnice)   2018-01-04 13:24:00
好☺
作者: osan (我也喜歡郭雪芙!!!!)   2018-01-04 13:24:00
甲甲本來就是危險分子,槍斃合理
作者: s820912gmail (MR S)   2018-01-04 13:24:00
高風險族群
作者: fit   2018-01-04 13:30:00
死刑太殘酷, 流放他們到外島就好
作者: LeoJhou (因京塚丈)   2018-01-04 13:38:00
不錯
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2018-01-04 13:42:00
其實你只是討厭甲甲吧,雜交的愛滋的「甲甲」才要死刑,就跟規定只有殺死小孩的「新北市男性」才需要判刑。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com