※ 引述《ho2002 (批踢踢特偵組)》之銘言：
: 看到蘋果被告就是爽
: 上次我PO了一篇IKEA受困在逃生梯內的爆卦文
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514098587.A.DEC.html
: 第一句就說記者未經同意不可轉發
: 結果當晚不知哪個無恥22K妓者就發文了
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171224/1265527/
: 寄信去抱怨，客服打來說會向該單位反映，然後就不了了之
: 垃圾妓者水準有目共睹
本來就是
常常看到有人文章開頭寫
不給記者轉發
我就想
有價值的內容
記者會聽你的話不抄？
著作權
跟大眾有知道的權利
記者引述一小段落
這中間法律就有模糊地帶
就算真的你願意花時間打官司
而且你獲勝了
記者也不會判重刑
除非你是像鴻海
有權有勢
不然記者根本不理你