我是不相信有什麼好制度可以有效管理人類啦
文明是一連串毀滅的過程
文明的終點必然是毀滅
文明的本質就是建立在破壞之上
藉由消滅多樣性來達到純粹化
破壞森林來創造單一作物的農地
耗盡天然資源以創造科技跟經濟的突破
消滅敵對族群來創造沒有反對意見的環境
終點？沒有！
將一切破壞至無法維持發展為止
更何況群居生物鬥爭本能強烈
除了人類以外的物種，有多少都是利益分配極度不平均
只有頂層的統治者才能獲得最新鮮的食物、擁有唯一的交配權等
為了獲取物質上、精神上的資源，人類依循本能不斷鬥爭
而不同的是，規模大如人類的族群，可以聯合次要敵人對抗主要敵人
團結，讓群體可以用單一個體無法獲得的龐大資源來消滅敵對群體
「群體」可以想像成更大的生物
而人類不過是「群體」可代換的細胞
就像你不在意身體細胞的健康狀態，群體也不會在意個人的價值與利益
兔死狗烹
而說到群體
人類大歷史一書提到人類族群的上限是150隻
超過這個上限人類就會崩裂成幾個小群體
而人類之所以能有文明的進展、人口的暴增
是因為人與人之間能靠信仰來統合
以前能相信的事物不多，現在能相信的事物多了
所以一個人能同時存在好幾個圈子裡，在不同的圈子裡爭戰不同的價值
相信民主優於獨裁，相信共產優於資本
說「現在民主雖然還不夠好，但未來一定會更好」
說「人民素質不夠，所以不能下放權力給愚民」
不管是哪種想法，都只是信仰的其中一種，有誰能百分百保證將來會更好？
一定會有更好的新興能源讓人類衣食無憂？
對於國族主義者來說，獨裁能讓國家GDP數字上升就可以高潮老半天了
對於自由主義者而言，自身自由的極大化才是追逐目標
用不同價值觀硬套在不同的人身上根本得不到有效回饋
最終只是滿足人類鬥爭的慾望
就像我發文回應，以及被留言噓一樣