各種黑, 人品更被評為小人, 就連遊戲數值也不高
然而重新檢視, 以他資源整個發跡過程, 表現根本神人, 幾乎沒有下過錯誤的決策
很多爭議問題也並不是道德, 而是生存問題, 還有大格局考量
文武雖輸給很多人, 但最重要的是, 擁有超強的自控力, 以及自知之明
該進就進, 該退就退, 總是做出正確的決策, 建立漢帝國 - 中國人代表漢民族
被國外史學家評為, 可與西方的凱薩比肩的帝王
有沒有劉邦才是被低估的八卦?
選幾個帝王丟進去地圖重新開局, 最後拿下天下的還會是劉邦嗎?

誰低估流幫?

比凱薩強 凱薩還誤判元老院情勢被刺殺

有被低估嗎 惟二白手起家的大朝代開國君主

還不是靠諸葛亮

哪有啦 他輸的場很多啊 只是都被淡化而已

沒被低估過吧 你哪邊看來的說法?

沒有關羽張飛，以為能在鴻門宴撤退？

你想一下就8+9當總統

劉邦在白登求和後 回國肯認錯 馬上賞了劉敬

酸他黑他不等同低估他

他其實做過很多誤判 但是都可以馬上轉彎認錯

他就古代的白海豚

異姓不得稱王

還不是有天劍 不然哪打的過紫雷七擊

不過漢朝可以穩固 陳平 跟 周勃 還有 漢文帝 很關鍵

他厲害的地方是能屈能伸 可是能屈能伸被當作沒有節氣

文帝真的是種田之祖 歷史上少有的沒脾氣皇帝

沒辦法 誰叫他狗屎運練了混天寶鑑

秦奸

被中出？

他沒練渾天寶鑑啦

項羽比他勇猛更具帝王之項，要不是一時想不開...

漢朝帝國在殺完異姓王後才穩定 只能說秦國統一中國很厲害 但維持帝國實在不行

秦國會亡那麼快主要是改革太多 不懂慢慢來

項羽剛愎自用而且只想偏安作為共主,項羽把矛頭對準劉

張良超GY，毀停戰+四面楚歌，把項羽逼到自刎

知道己之不足 又能容諫

沒被低估吧 他個人真的不強

邦讓韓信有機會去一一滅掉六國勢力,該趁韓信還沒如此

項羽少年得志，如果能屈能伸天下就是他的

強的都是他的部下 就個人來說 並非超強的強人

龐大勢力時就阻止韓信勢力的擴張,而且韓信打六國主要

兔死狗烹啊 不能同享福 垃圾人

都是步兵糧道一但被抄一樣很危險,韓信帳下還有個李左車,該說韓信非常懂行軍打仗的心理學,正奇之變

其實你是想說 劉邦=毛澤東 項羽=蔣介石吧

項羽狠一點劉邦就88了

自己不強 不過能虛心接受底下能人的人

當然幾乎沒下過錯誤決策，不然霸王早幹死他了…其實開國君王都差不多，劉邦、皇太極、毛澤東都一樣，以小搏

做人雞歪但是很會用人

整天說劉邦不強，領導者不用很會煮菜好嗎? 只要會帶人就夠

殺功臣韓信

不是主角光環，是活下來的才是主角，存活者偏差罷了

清末民初史學家蔡東藩評：張良之燒絕棧道，一奇也，蕭何之私追逃人，二奇也，韓信之驟拜大將，三奇也。有此三奇，而漢王能一一從之，尤為奇中之奇。乃知國家不患無智士，但患無明君，漢王雖倨慢少禮，動輒罵人，然如張良之燒棧道而不以為怪，蕭何之追逃人而不以為嫌，韓信之拜大將而不以為疑，是實過人度量劉邦麾下能人眾多 他知自己不足 能認錯 也能容人嫌惡的人也能重用 光這點就註定打敗剛愎自用的項羽

簡單說:劉邦屢戰屢敗其中一次被項羽抓到砍了,甚至鴻門宴直接被砍頭;皇太極沒遇到小冰河時期+吳三桂開山海關

也要剛好底下的人沒背叛他 不然他這麼相信部下早被搞死

大概再打500年也別想進關;毛澤東2萬5000里逃亡+沒張學

會轉彎跟認錯本來就是好是 但華人好像視為奇恥大辱

良+沒日軍侵華...早被蔣光頭滅10次有吧,不能不信邪XDD

他手下太強

邦 能用人信人 餘普普

群歐跟單兵最強的兩個代表

轉彎被當奇恥大辱點真的很有趣，現在連因應時代潮流改變言行都會被酸爆了，能屈能伸才能順應時代生存

派出所所長押解犯人任務失敗 直接上山當強盜 後來變皇帝