[新聞] 高鐵南延屏東 值不值應這樣算!

作者: Cofili (Cofi立)   2018-01-03 09:24:35
1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
高鐵南延屏東 值不值應這樣算
3.完整新聞內文:
【2018-01-03 00:30聯合報】(邱英浩/台北市立大學市政管理學院代理院長)
媒體報導高鐵南延屏東將花費五百億元經費,行車時間縮短約十分鐘,這樣工程直觀的結
論,實有再補充之處。為拉高國家及區域發展視野,建議高鐵建設應從場站開發效益、周
邊土開效益、稅收增額收入及新增就業機會等方面評估:
首先,根據國內外案例,場站開發透過適當產品組合可有效提升高鐵等大眾運輸的開發效
益,如南港車站的聯合開發及日本鐵道公司經營策略,皆把場站開發效益作為主要收入。
而交通部「台灣西部走廊高速鐵路可行性研究」及增設苗栗、彰化及雲林站評估要項中,
亦有納入「場站開發效益」項目。
其次,屏東高鐵南延可打通交通動脈,對活絡內需市場有極大幫助。高鐵帶來大量人潮,
人潮引入也漸形成TOD(以公共交通為導向的開發)發展模式,激發城市發展動能,如
桃園、新竹及台中高鐵站發展導向。交部運研所「交通建設計畫經濟效益評估手冊」,已
將周邊土地開發效益列入評估要項。
再者,高鐵建設可帶動各項稅額收入,帶動國家經濟。日前賴清德院長提出財劃法修正,
促成稅制調整來均衡地方發展;而屏東位處邊陲地區,高鐵場站開發勢必能帶動中央稅與
地方稅,提升「財稅收入」,呼應政院透過多元財政工具平衡地區發展目標,屏東應是當
仁不讓。
第四,高鐵建設可帶動屏東發展的就業機會。屏東人口外流日趨嚴重,藉由高鐵建設可提
升經商環境及帶動周邊產業園區再發展,並可仿照其他縣市設立產創園區,引入高值化產
業及吸引人才回流。
交通部高鐵局去年初辦理「高鐵延伸屏東新闢路線可行性評估」,於上月廿六日召開期末
審查會議,但僅本於票箱收入、時間成本評估高鐵建設效益實屬可惜。高鐵延伸應就國家
發展戰略及國民生活福祉等更高層次進行通盤考量,納入區域經濟發展、稅收收益及就業
機會等效益評估,核實估算高鐵南延屏東價值。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/gDMzaQ
5.備註:
看來大有可為啊!
作者: Hyver (寒江飛雪)   2018-01-03 09:25:00
農場標題
作者: pika1028 (皮卡)   2018-01-03 09:25:00
聽你在放屁
作者: SupCat (空空)   2018-01-03 09:25:00
房價先炒200%起來
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2018-01-03 09:26:00
說那麼多...啊不就是把炒房列入評估
作者: jackie1115 (jackie)   2018-01-03 09:26:00
可以炒房,潮爽der
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2018-01-03 09:26:00
鄉下地區賠錢貨 給你營運一千年都不可能賺
作者: jyijong (Tiger)   2018-01-03 09:26:00
代理
作者: windwang (′・ω・‵)   2018-01-03 09:27:00
每一份國家核可報告都說自己可以吸多少人,多少人流,一年全部報告兜起來不知道人口會不會直接爆漲=_=
作者: lolic (lolic)   2018-01-03 09:30:00
智障
作者: FF14 (太十四)   2018-01-03 09:33:00
我住屏東,我拒絕高鐵
作者: tn907915 (陳大佬)   2018-01-03 09:33:00
光少子化怎麼活絡內需市場?
作者: DIDIMIN ( )   2018-01-03 09:43:00
也只是到潮州不是嗎?
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2018-01-03 09:45:00
屏東應該比雲林好用,可是墾丁民宿業者不就完了?
作者: wahahajohn (JFC)   2018-01-03 09:47:00
吃大便喇幹 炒房就炒房講什麼幹話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com