※ 引述《nthulibrary (Entropy)》之銘言：
: ※ 引述《KSWer (臭牛牛)》之銘言：
: 按照本魯學測15級的微薄印象
: 就連馬英九任內定的九九課綱歷史課本都這樣寫：
: 梁啟超起初不支持革命，認為中國若推翻帝制直接推共和，勢必引起數十年爭奪權力的內
: 戰，因此他主張君主立憲
: 後面大概說但當時民眾對滿清不滿已久所以還是支持革命，梁啟超烏鴉嘴、梁啟超後來也
: 支持革命 之類的
: 我當時讀到這裡的感覺是
: 梁啟超說的明明很中肯 不懂KMT為何要噓
: 中國我好說 但台灣都已經民主化30年了
: 民眾還是普遍覺得投票是在選皇帝不是選總統
: 民主就是選完皇帝後什麼事情都罵他就對了
: 監督政府？上街遊行？罷工爭取權益？
呵呵! 台灣民主制度才2-30年，能發展成這樣已經算了不起了!
去看看人家歐美，尤其是英美，前100年的民主歷史，你就會發現，台灣根本超屌的。
沒有一套完美的制度，只有"比較"好。
國家利益與政黨利益容易被財團把持，這我當然不否認.....但是，至少有監督!
看看頂新集團目前在台灣的窘境!
還有一個重點，越來越多的年輕人不排斥參與政治! 這在很多民主國家看不到。
且世界上一堆民主國家，貪汙腐敗情況更嚴重。
當然，台灣跟那些民主發展歷程久的國家相比，台灣當然差人一截!
但是以成長幅度來說，真的不錯。
台灣目前需要改善的是 "法制" ，也是因為法制讓一堆利益團體很愛鑽漏洞。
: 那是什麼？能吃嗎？
: 長期而言我是很看好民主思想的
: 但是空有民主制度卻被利益集團綁架的結果很可怕 我們也看到了