[問卦] 支那同學:我們中國人素質低~不適合搞民主

作者: KSWer (KSWER)   2018-01-03 00:27:07
肥宅前幾天跟支那同學聊天,難免聊到一點政治
聊到中國什麼時候會普選民主化時
支那同學說:我們中國人素質低~不適合搞一人一票普選民主
肥宅當下對支那同學的想法感到錯愕,所以當下沒有多說什麼
肥宅下次再遇到支那同學這樣說時~肥宅該怎麼回應?
作者: icerain3173 (lightlight)   2017-01-03 00:27:00
灣灣其實也差不多啦
作者: AirPenguin (...)   2018-01-03 00:28:00
你確定他不是間接在酸台灣一團亂
作者: jetk4555 (cactus)   2018-01-03 00:28:00
不知道為什麼…反駁不可
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2018-01-03 00:28:00
那你們就好好待在自己的國家搞專制就好,民主讓我們台灣來玩就好
作者: Azabulu (Aza)   2018-01-03 00:29:00
他都承認自己素質低了你還談個屁
作者: North4use (沒用的啦)   2018-01-03 00:29:00
我們懷念他
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 00:29:00
應該說,中國如果走民主,發展的速度沒辦法這麼快
作者: china2025 (china2025)   2018-01-03 00:29:00
:民主不能當飯吃啊 給點錢吧 台灣開始窮了
作者: a176893   2018-01-03 00:29:00
高貴的社會主義我們玩不起
作者: iamstudent (stu)   2018-01-03 00:29:00
支那有沒有民主不重要,我們有民主對我們才重要
作者: Louis0712 (Louis)   2018-01-03 00:29:00
跟他說 鬼島就是借鏡 選出一堆垃圾出來 在罷免做事的
作者: kojo3c (joe)   2018-01-03 00:30:00
選舉都要靠錢來堆積,要變好,就要想辦法讓窮人有機會
作者: ngalay (*)   2018-01-03 00:30:00
告訴他"你的抽象嚴重誤差,你一個人不能代表全中國"即可
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 00:30:00
中國就是集權於少數領導,直接高效制定規則才能進步這麼快
作者: North4use (沒用的啦)   2018-01-03 00:30:00
我們懷念他
作者: rahit (水元素)   2018-01-03 00:31:00
我也覺得
作者: china2025 (china2025)   2018-01-03 00:32:00
台 灣 崩 潰
作者: hogu134 (可愛的表情^^)   2018-01-03 00:32:00
台灣一堆白痴都玩得起來了 不要妄自菲薄好不好XD
作者: North4use (沒用的啦)   2018-01-03 00:32:00
我們懷念他 他要掰掰了
作者: Burtgang (ブルトガング)   2018-01-03 00:32:00
問他 wut makes u an exception?
作者: Tenging (菜鳥)   2018-01-03 00:33:00
幹 承認 這是真的
作者: trywish (一一二)   2018-01-03 00:33:00
台灣是假民主,民調都可以做假了,沒過半也硬要改。
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2018-01-03 00:34:00
台灣也一堆笨蛋拿到票亂投
作者: chuegou (chuegou)   2018-01-03 00:34:00
兩者不衝突 結案
作者: GWang (鄉民9527)   2018-01-03 00:34:00
阿共靠買票依然可以長期執政
作者: event1408472 (醒世明燈)   2018-01-03 00:34:00
你這說法 我北京來的同學也說過欸
作者: trywish (一一二)   2018-01-03 00:34:00
沒亂投呀,只是喜歡選西瓜,拿他們沒轍。
作者: bigdaddys (父親大人)   2018-01-03 00:35:00
作者: wadadihaga (ininder)   2018-01-03 00:37:00
支那2025被mrt版railway版嫌棄後跑來八卦討嗆?
作者: hogu134 (可愛的表情^^)   2018-01-03 00:37:00
議會和立法院裡一堆低能兒 台灣竟然還沒滅亡 真是奇蹟
作者: china2025 (china2025)   2018-01-03 00:38:00
伏耳磨沙
作者: getfull (getfull)   2018-01-03 00:39:00
支那共匪賤畜本來就不適合民主,滅殺十億最適合
作者: abellea85209 (阿比利亞)   2018-01-03 00:39:00
他說的對
作者: a34567 (ddd)   2018-01-03 00:40:00
「我也覺得你們素質很低呵呵」這樣回吧
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 00:41:00
也許中國會找到一套方式,能維持公平,又比民主更好的制度
作者: Olalalalala (嗚啦啦啦啦啦)   2018-01-03 00:41:00
他在反諷
作者: bathilda (bat)   2018-01-03 00:42:00
差不多
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-01-03 00:42:00
很好阿 不然八卦板可能剩不到100人在那活蹦亂跳
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 00:42:00
社會發展進步,兼顧全民利益才是正途,民主只是其中之一
作者: Despairile (.....)   2018-01-03 00:42:00
台灣明明也一樣XD 素質低給民主的結局都看的到
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-01-03 00:42:00
農民暴力起義的革命本來就非高素質的政治改革。
作者: hatedark168 (小羊)   2018-01-03 00:42:00
我還聽過中國人說他們一團散沙,所以不適合民主
作者: shaolizz (NONE)   2018-01-03 00:43:00
這是典型被中共洗腦的說詞
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 00:43:00
不見得一定要民主(一人一票)
作者: perlone (無名小卒一個)   2018-01-03 00:43:00
袁世凱當年也是這個理由稱帝阿 搞半天他才是先知
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-01-03 00:43:00
資本主義路線才會有階級,也必須有階級。民主只是給你階及流動的機會,沒有保障階級平等。
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 00:44:00
民主制度適合發展資本主義,民主讓金錢能直接參政
作者: hatedark168 (小羊)   2018-01-03 00:44:00
說得好像專制一定有效率 一定賺大錢一樣
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 00:45:00
在中國,你就算是富豪,政治家還是能一招把你打垮
作者: pz5202 (tata)   2018-01-03 00:45:00
台灣人沒好到哪去啦!
作者: North4use (沒用的啦)   2018-01-03 00:45:00
pz5202 老梗滾
作者: windyyw (ff)   2018-01-03 00:46:00
他的理解錯誤偏頗 民主不只是一人一票選舉
作者: hatedark168 (小羊)   2018-01-03 00:46:00
文革是不是他們專制下的產物?有讓經濟變好嗎?
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-01-03 00:46:00
共產主義才是階級平等,北歐已經不用暴力革命實現了
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2018-01-03 00:47:00
就是要民主過程的訓練 人民素質才會逐漸提高阿
作者: mattaus (向前轉動的巨輪)   2018-01-03 00:48:00
也是啦,你看中國國民黨
作者: iceyeman (Xen)   2018-01-03 00:48:00
基礎建設 專制時趕快做好 可以讚揚好幾世代 民主後每個區域小王只想污錢
作者: Gief ( )   2018-01-03 00:48:00
自由民主是需要堅持的理念
作者: mattaus (向前轉動的巨輪)   2018-01-03 00:49:00
補推
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 00:49:00
台灣高度發展也是專制時期
作者: qaz630210 (皓)   2018-01-03 00:49:00
我也是覺得民主的中國會是比專制的中國更可怕,現在有
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 00:50:00
中國太多矛盾了,民主化這些矛盾會被激起來,很容易對立
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-01-03 00:50:00
資本主義民主只是盡量減少"青瞑牛"階級,但階級無法消除因為沒有階級就沒有資本主義。
作者: qaz630210 (皓)   2018-01-03 00:50:00
共產黨管制就那麼多妖魔鬼怪跑到國外撒野了,沒有共產
作者: Ghostchaos (Ghostchaos)   2018-01-03 00:50:00
你自己掰的吧!
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 00:51:00
如果這種矛盾被有心人升高的話,一個不小心還可能政變
作者: qaz630210 (皓)   2018-01-03 00:51:00
管制世界真的要接受黃禍的襲擊啦...
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2018-01-03 00:55:00
滯台皇民自己掰的
作者: DVDrww (滴滴滴_)   2018-01-03 00:56:00
真的不適合 自己不想要爭
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 00:56:00
我不認為民主制度比中國現狀的權力結構好。。。也許可以慢慢發展看看,弄個自治區試試看,但現狀真的超好
作者: Dethklok (deathclock)   2018-01-03 00:57:00
il這狗對"清除無產低端,殺害劉曉波"都若無其事,默不吭聲
作者: tony20095   2018-01-03 00:57:00
台灣素質也沒高到哪,被藍綠輪流操弄
作者: h88g88h88 (h88g88h88)   2018-01-03 00:59:00
有種當面叫他支那人啊
作者: Forthelife (我認為暱稱一定要全填滿)   2018-01-03 00:59:00
台灣人會學習,中國人會被洗腦
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 00:59:00
就算給點錢硬把你趕出北京。。中國現在的制度真的適合中國我推文的重點已經說了,中國內部太多矛盾了隨便一點矛盾被激化影響都不小,何況民族這麼多
作者: Dethklok (deathclock)   2018-01-03 01:01:00
ilyj2012不是很痛恨習特勒嗎? https://goo.gl/5qkJSs
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 01:01:00
以現在來看,民主絕對沒有比當前的中國制度來的好
作者: coaka (coaka)   2018-01-03 01:01:00
回嗆他們啊 我們一堆白痴還不是照樣搞民主
作者: maxwu2012 (癌癌癌癌癌)   2018-01-03 01:02:00
之前steam上的中國朋友也是說他們素質低 所以Google不
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 01:02:00
或許50年後不同,但至少現在中國制度很適合讓中國高度發展
作者: deeplythink (deeplythink)   2018-01-03 01:02:00
共產黨犧牲中國12億平民,來造就1億共產黨的榮華富貴!中國共產黨高幹家裡都有先進空氣濾清設備,百姓呢?XD!
作者: deeplythink (deeplythink)   2018-01-03 01:04:00
民主絕對沒有比當前中國制度來的好?你們當賤民就好XD法西斯以恢復 羅馬帝國 光榮為藉口-中共就是法西斯!納粹以恢復大德意志帝國光榮為藉口-中共就是納粹!中共與納粹同留臭名!!! https://goo.gl/kseBq5
作者: feywen (supernatural號:)   2018-01-03 01:07:00
只好認同他了,素質那麼低的人還跟他聊什麼天
作者: selvester (水昆蟲)   2018-01-03 01:07:00
獨裁重要 還是 經濟重要?黃四郎 沒有你(獨裁)對我重要
作者: runwild (ˍ| ̄|●)   2018-01-03 01:12:00
如果是明君的話 其實獨裁反而是好的...
作者: deeplythink (deeplythink)   2018-01-03 01:15:00
中時,旺報,聯合,TVBS,中天:新華社說誰是明君,就是!!
作者: ineedpeepee (口虛口虛口屋)   2018-01-03 01:15:00
感覺是酸啊
作者: WWIII (東邪西毒)   2018-01-03 01:15:00
中共民主真的會完蛋 準備被世界列強殖民
作者: mack860120 (大腰果™)   2018-01-03 01:16:00
台灣也沒多高吧
作者: deeplythink (deeplythink)   2018-01-03 01:16:00
美國人說台灣是美國的,大部分台灣人會很高興!???為什麼中國共產黨、中國國民黨失敗到這種程度!? ? ?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-01-03 01:17:00
中國一堆網路公司都是外資持股啦
作者: deeplythink (deeplythink)   2018-01-03 01:17:00
黨工走狗想不出來!? ? ?
作者: garyasdf (MRcan)   2018-01-03 01:18:00
不一定要一人一票才叫民主
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-01-03 01:18:00
中國一直都是專制帝國呀,一民主就出土皇帝而已。
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 01:18:00
中共是法西斯沒錯啊。。。但中共目前治理對中國來說是好的
作者: deeplythink (deeplythink)   2018-01-03 01:19:00
共黨中國這樣認為:中華文化必需姓黨!天主必須敬愛黨!
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 01:19:00
你得先解釋,中國民主內部衍生的矛盾要怎麼化解
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 01:20:00
中華文化本來就是專制文化。。。中國就是控制宗教沒錯但這沒辦法改變,中國政府目前確實很適合現在的中國社會我很難想像民主在中國推行後會把國家分裂成什麼樣子中國沒有集權,有87%的機會得走向分裂,甚至被殖民弄個不好變成列強拉距的國家,打了200年內戰也不無可能
作者: VIGUTA (黃道第十四宮-魯蛇座)   2018-01-03 01:24:00
中華思想從百家爭鳴走向大一統 最終選擇了奴家思想 也象徵這個種族的演化方向樓上講的分裂就是中華思想的植入 照此說現在歐洲也算分裂
作者: DREE (J8 C8 C8 C8 )   2018-01-03 01:27:00
第一次選舉那天全中國會大停電吧!!
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-01-03 01:33:00
北洋政府+國民政府誰都沒有掌握"全國"過...
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 01:34:00
對的,所以也只有現在中國能加速12億人口均富我前面說了,中國30年前廣省的稅金比第2,3,4名總合還多
作者: mukuro (把夢變為現實)   2018-01-03 01:35:00
推文裡某c就是五毛,還看不出來?
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 01:35:00
中國政府把這錢拿去發展內陸和其他經濟區才有今天
作者: Cactusman (仙人掌人)   2018-01-03 01:36:00
台灣人素質更低吧
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 01:36:00
如果比照歐洲這樣發展的話,也不是不可,只能說政治風險大中國要是分裂成30個小國,談判能力會降低很多加上中國科技落後,能有武力能像歐洲國家保衛主權嗎?中國分裂成30個國家會不會成為各國派系軍事角力的地點呢??
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-01-03 01:41:00
中國歷史上不統一的時間也蠻多的...沒被西方瓜分真奇怪?
作者: chen22 (chen)   2018-01-03 01:42:00
綜合以上因此我才會說,中國現在的制度是最適合中國發展的
作者: oxiz (oxiz)   2018-01-03 01:51:00
哈哈!果然又開始檢討台灣了,是有多崩潰啦XD
作者: pokolo (喜歡女生(甲甲不要來))   2018-01-03 01:55:00
支那爛
作者: god2 (乙炔)   2018-01-03 01:56:00
那為什麼素質低的想要統一素質高的華夏分裂史>>統一史。這才是正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com