[問卦] 美國為何在越戰被幹翻?

作者: fantazy00077 (Andy)   2018-01-02 18:42:35
美國從獨立建國以來
幾乎沒吃過敗仗
尤其在二戰結束後 一戰成名
基本上除了蘇聯以外
全世界都是美國的天下
結果看看越戰這傷亡比
簡直慘不忍睹
https://i.imgur.com/lJtcErn.jpg
為何美軍在越戰會被幹翻?
作者: thegreatlcx (PoChun)   2018-01-02 18:43:00
五樓去散佈愛滋 各種性病
作者: coldqoo (.....)   2018-01-02 18:43:00
因為不擅長叢林戰不是。所以最後才灑橘劑
作者: ckniening (☞罌粟小子☜)   2018-01-02 18:43:00
因為被肛
作者: pttfatman (PTT肥宅king)   2018-01-02 18:43:00
地形?
作者: s1777001 (iPad溫開水)   2018-01-02 18:44:00
游擊戰
作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2018-01-02 18:44:00
熱帶雨林,連蒙古人都打不下來。
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2018-01-02 18:44:00
幾乎? 那白宮被攻下算敗仗嗎? 幾乎是哪來的啊?
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~)   2018-01-02 18:44:00
南越平民怎麼死這麼多?
作者: g8330330 (負債700萬)   2018-01-02 18:44:00
沒翻 只是打不下來,國內反戰而已
作者: grant790110 (歷史的過客)   2018-01-02 18:46:00
不肯炸河內 活該
作者: asd8604 (Peter)   2018-01-02 18:47:00
叢林戰主動攻擊的就找死
作者: kumori (TSUYOSHI)   2018-01-02 18:47:00
政治上第一任南越總統吳廷琰放任它弟跟弟媳在搞白色恐怖
作者: Wtaa (窩塔)   2018-01-02 18:47:00
慘不忍睹的是指越共嗎
作者: h888512 (速球勝負 + 45度角絕殺)   2018-01-02 18:48:00
越南比較慘吧 至多110萬軍人陣亡
作者: coldqoo (.....)   2018-01-02 18:48:00
橘劑對越南造成很多影響,很多越南婦女產下畸形兒。
作者: kumori (TSUYOSHI)   2018-01-02 18:48:00
由於信天主教所以迫害佛教徒..然後他弟媳專門吸仇恨值的
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-01-02 18:48:00
死的都越南人
作者: arhuro (什麼都沒有)   2018-01-02 18:49:00
叢林戰 游擊戰 越共吃地形 就是主場優勢
作者: coldqoo (.....)   2018-01-02 18:49:00
越南人普遍體型瘦小,矯健,躲藏入叢林根本根鬼魅一樣,美國人損傷也不意外。
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2018-01-02 18:50:00
亂講 曼哈頓博士死光就把越共消滅光了
作者: MAX777 (跑堂小二)   2018-01-02 18:50:00
明明就越南死傷比較慘重
作者: kumori (TSUYOSHI)   2018-01-02 18:50:00
一名佛教徒叫釋廣德自焚希望政府停止迫害佛教徒..結果那女
作者: tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌)   2018-01-02 18:50:00
主場優勢最明顯的一戰
作者: coldqoo (.....)   2018-01-02 18:51:00
推主場優勢,這種形容很貼切
作者: kumori (TSUYOSHI)   2018-01-02 18:52:00
的用戲謔的說在搞人肉BBQ..還說那些佛教徒再自焚的話...老娘提供火柴 這就算了連聲援
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2018-01-02 18:54:00
哪有被幹翻阿,只是變成爛仗而已
作者: kumori (TSUYOSHI)   2018-01-02 18:54:00
佛教徒的學生也被抓..最後軍隊看不下去政變 問題是後來上當總統都軍人 最扯的是繼任的都可以幹的比前一任還爛
作者: nowitzki0207   2018-01-02 18:57:00
米國打這鳥仗吃力不討好
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2018-01-02 18:58:00
越戰導致美國對外輸出兵力的態度轉變
作者: kumori (TSUYOSHI)   2018-01-02 18:59:00
軍事上 北越軍人有上節目說過 必須要靠得很近 近到讓美軍叫支援都會炸到自己的地步 才能跟美軍打
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2018-01-02 19:01:00
之後美國多以防堵共產黨或支援他國,不會直接接手戰爭這種情況到波灣戰爭才有轉變
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2018-01-02 19:03:00
日本人為什麼在臺灣被原住民幹翻?
作者: metcc80211 (metcc)   2018-01-02 19:05:00
生化武器
作者: dogmax (Dont look back in anger)   2018-01-02 19:10:00
武元甲,東方拿破崙,還不是科班出身
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2018-01-02 19:10:00
主場優勢啊 日治時期日本人跟原住民交戰 都要聯合敵對部落才有勝算 日本人跟原住民一對一從來沒贏過
作者: zy116pj (子瑜好可愛)   2018-01-02 19:11:00
作者: KJC1004   2018-01-02 19:12:00
因為夷平整個國家不是選項之一一直送地面部隊去當然會有傷亡
作者: sellgd (李先生)   2018-01-02 19:15:00
遇到終極戰士滅團
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   2018-01-02 19:16:00
因為美國人的命比越南人的命有價值 死個幾萬國內的群眾就反彈到不行了
作者: kumori (TSUYOSHI)   2018-01-02 19:23:00
再來是越南的土地太大 美軍根本守不了 結果造成美軍好不容易打下一個高地 迫使北越&越共撤退後 又要去打別的地方過了3週 越共又跑回來了 然後再打一次另外就是 前期南越軍怕死 自己同袍身陷敵陣都不去幫後期美國要讓戰爭越南化(給南越軍自己去打)..好像是貪污吧南越兵1個月訓練射擊被限制只能打多少發..
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2018-01-02 19:46:00
去越南戰爭博物館看 可憐的還是越南自己人對待自己人手段豪可怕
作者: je789520 (hihigogola)   2018-01-02 19:46:00
加拿大:
作者: abel0201 (亞伯)   2018-01-02 19:48:00
也不是被幹翻,人家打游擊拖時間,看你後勤物資有多少反正拖越長 你錢就燒越多
作者: amos30627 (Destiny)   2018-01-02 19:49:00
美國從獨立建國以來幾乎沒吃過敗仗 這句話是錯的美國缺錢經濟不好還有國內反戰才不打的還間接造成美國徵兵制改募兵制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com