※ 引述《MEVIUS (七星)》之銘言：
: 現在的年輕人 各各大學畢業 根本不願意到工地工作
: 其實工地做久了 一個月七萬以上的不少 但是年輕人還是寧願坐辦公桌領二三十K
: 會不會以後工地除了監工 全都是外勞?
: 感覺很有可能 = =
基本上人家外勞是拿生命去拼好嗎?
一個月七萬，但知道每個月工安意外的有多少嗎?
而且他們很多都被黑心非介仲介苛扣，
然後還要想辦法匯錢給他們的家人。
當然，他們願意這麼作，是因為他們賺的錢在他們家鄉算暴利，
可以讓他們買房置產生兒育女，不只可以養老婆小孩，
甚至可以養活一大家子人。
以前的台灣也可以啊，但現在台灣還可以嗎?
那你憑什麼要拿人家年輕人跟老一輩的一樣拿生命去拼?
風險一樣大，但報酬不符以往的比例。
而且啦，這種作工的多半會染上一些惡習，
少數沒有染上的，老了也是職業病一堆，
像我一個世伯，他是不菸不酒不吃檳榔，
結果老了還是一身病，每個月要去給人推拿才睡得著覺。
他自己兒子他都不讓他接班，
寧可收起來不要作。
我真的是覺得台灣這種拿過去時代的標準來檢討年輕人，
然後說年輕人廢的風氣是什麼時候才要過去啊?
將心比心啦，你願意讓你自己的小孩冒著生命危險去工作，
然後賺得還比你以前少嗎?
那你怎麼會敢要求其它人的小孩去拼、去死，
不然就是軟、就是爛、就是沒有競爭力?
講得好像年輕人整天只想坐辦公室吹冷氣就是沒出息?
呵呵，你以為那些作工地作3K的就不想坐辦公室吹冷氣?
只是他們覺得去工作的機會成本比坐辦公室C/P高才會去作啊。
現在年輕人會算機會成本，知道去作工的機會成本還不如坐辦公室，
幹嘛去作?
反正一樣買不起房，娶不到老婆，養不起小孩啊，
那幹嘛還要冒險生命危險去拼?
只為不想被人罵草莓?
只因為一群人當自己的小孩是寶，
別人的小孩就是草，別人的小孩死不了???
你有把這些年輕人當成是自己的後輩，
當成是過去的自已，
當成是你自已的小弟小妹看待嗎?
有的話，你會叫你家人去作嗎?
是我的話，
我才不會讓我弟弟妹妹去作危險的工作哩。
我認識一個女生，爸爸去世了，家裡只剩媽媽跟妹妹
她年紀輕輕才18-9歲，花樣年華正值青春的年代，
在這個大學泛濫到爆炸，隨便都有學校可以去唸，
她大可以擺爛跟其它青春少女一樣，蹺課打工，
交男友夜遊夜唱，但她沒有，她去工作，
賺錢幫媽媽養家，養妹妹，假日才去進修補大學學歷
然後她妹妹要去打工貼補家用，她跟她媽說，
家裡不需要三個人都受苦，堅持讓她妹全心上學。
這個故事我以為只有在大愛電視台還是民視、三立那種八點檔
才會看到民國六、七十年代才會有的鄉土濫情劇，
是真實的發生在我身邊耶。
都什麼年代了，結果社會底層的待遇還是維持跟過去一樣，
然後房、物價還飆漲，年輕人翻身愈困難。
比我們七年級出來時還要艱困，我們當年就覺得很難過，
未來只會比現在更難過。
我們當年就不想被人加諸在身上的苦難跟要求，
是有什麼資格去要求下一代，只為我們當年也被這樣對待過?
被人罵草莓?所以我們就要捉交替、就要把下一代的給壓死，
這樣心理上才過得去?才會舒坦?
連我爸那個四年級都會感嘆，
現在的年輕人活得比過去辛苦了，
他們以前工作一個月雖然才賺一、二萬多，
還不包括一堆的獎金跟年終。
但那時台中整棟房子透天也才200萬，買地自建更便宜
他工作兩三年就存得起頭期了，就可以有自已家了。
結果那時候他還覺得房子很貴，他負擔很重，
那時台北還有無殼蝸牛運動，但現在看來那時候的房價
根本甜蜜點。
結果哩?年輕人的負擔愈來愈重，看不到未來，
但我們這些老的幫不上，卻只會落井下石，
怪他們不努力，不爭氣沒有競爭力沒狼性??
幹，那是要怎麼樣，老人們才會滿意?
這個社會變成這樣也不是他們造成的，
政策也不是他們訂的，人口老化高負債也不是他們弄出來的，
他只是被人爽一時的產物，但一切的一切卻都要他們承擔?
還是老人生一堆年輕人只是為捉交替，
因為需要新鮮的肝跟奴?
這樣對嗎?
如果易位而處的話，我是他們，我只會想對老人罵三字經。
真的啦，幫不上忙沒關係，甚至不想幫忙都沒關係，
至少可以作到不要嘴。