Re: [新聞] 高捷傳去年盈餘破億 清光虧損

作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-01-02 13:43:39
→ ymuit: 原PO算是最後得益者不是嗎..北捷整個用掉中央的稅金有包含01/02 13:26
→ ymuit: 其他縣市 卻不准其他縣市用 是否暗示.....01/02 13:27
https://tinyurl.com/yb3h9phl
初期路網:4444.01億 路線長度約91.4公里,共設79個車站,總經費計4,444.01億元,依
中央50%、省13.125%(臺灣省2/3、臺北縣1/3)、市 36.875%比例編列預算。精省後,原
省府負擔之8.75%由中央概括承受,中央負擔比例調整為58.75%、臺北縣4.375%、臺北市
36.875%
====
砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170702/37702158
前瞻基礎建設計劃8000餘億元預算,高市獨拿2成多、1800餘億元,被視為是政府扭轉南
北失衡的一帖猛藥,更是高雄市長陳菊12年任期最重要建設,朝野不分黨派民代及學者專
家「既期待又怕受傷害」,既支持打造第3條捷運,又擔心近800億元自籌款壓垮財政,讓
舉債居全台之冠的高市府再陷錢坑,有民眾憂浪費,但也有人期待快蓋。
====
簡單來說....
不管那蓋捷運都有自籌款的部份
台北也有,當然你可以戰當初台北的自籌比例比高雄低。
但問題是在於.....
人家台北付的出自籌款,高雄很難....
高雄離舉債上限只剩571億元,不夠自籌款800億元用你知道嗎?
為什麼大家對高雄搞這個有意見,因為高雄再搞下去很有可能破產呀!
那為什麼對台北沒意見?人家台北有錢呀!
還是說高雄破產沒差,中央幫還就好?
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-01-02 13:26:00
原PO算是最後得益者不是嗎..北捷整個用掉中央的稅金有包含其他縣市 卻不准其他縣市用 是否暗示.....
作者: james732 (好人超)   2018-01-02 13:44:00
高雄破產會怎麼樣?苗栗還是過得很好啊?我又沒說沒問題,只是不懂破產到底會怎麼樣
作者: nakayamayyt (中山)   2018-01-02 13:50:00
破產就沒錢 首先薪水發不出來 其次要負擔的錢拿不出

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com