是啊 台灣的經濟是快不行
但解決辦法 絕對不是鄉民那套左派經濟學
什麼發展航太、集中國家資源投入ooxx
蚊子館夠多了 左派就別鬧了 執行力根本0分
台灣經濟不行 所有人都知道是轉型升級失敗
但為什麼轉型失敗？歸根究底就是我們的民主制度
經過這次勞基法修訂事件 應該沒人看不出來吧？
台灣傳產之所以利潤不斷探底還能苟延饞喘
依靠不就是政府各種補貼減免、融資擔保、政策保護？
別小看這三個名詞
首先補貼減免，便是拿一部分人稅金去養另一部分人，其實另一部人原本可以不必負擔這麽重的。尤其減免獎勵這塊，更是偷稅金補貼財團於無形。這也難怪小公司新創，鬥不過既得利益者囉。
再來融資擔保，也就是政府替企業擔保貸款，常發生在要選舉時，擔心景氣不景氣、失業率高的時候，政府請企業向銀行貸款，由政府來做擔保。無形之中替這些傳產添增多少助益！也更加大到不能倒。
所以傳產當慣老闆喊不如收掉時，都是喊真的。合法經營下，無力償還破產，到時候倒楣的是你政府。老闆股東都馬回本賺飽好幾十年了，哪擔心破產？更何況當初是你政客來求我貸款多請人的喔^_^ 而且選舉我也有捐款！私底下的就不說了。
至於政策保護，便是最不要臉的，政客為了替傳產財團金主出力，於幫水水幫魚。在沒辦法促成補貼、獎勵的優惠時怎麼辦？
很簡單，就是立法杯葛金主的對手啊！耳熟能詳的是裕隆汽車、亞泥這種關稅保護。但其實有更多是以保護ooxx為由，透過提高產業標準、制定更多檢驗標準，迫使金主的市場對手因無力負擔而放棄競爭。
像為了可笑的一卡通、悠遊卡，制定出信託不能做、有三億資本額才能做的第三方怪法就是一例。
一卡通、悠遊卡真要捐款，能捲的豈止三億？全額擔保不行，有三億就可以。這種保護消費者的邏輯 唉 司馬昭之心 路人皆知啦。
台灣經濟要怎麼才有救，很簡單，就政府什麼事都別做什麼減免都不用。多發消費券卷就夠了。
而普通人對任何新增的商品法令規範，反對到底就夠了。讓政客的手少接觸一點，台灣就會有救。
其餘什麼錦囊妙計，這些年來還嫌看不夠多？左謬做事真有搞頭？
別了吧。我相信依台灣人的創造力，只要不要繼續製造不公平，不用什麼改革、台灣產業自然能夠轉型。至於國庫的資源，看要當消費券發ㄧ發還是放著爛都無所謂。
總之政府別在做事，那才是最大的德政。雖然我知道政客做不到，畢竟金主很有需要，往後還有選舉要跑～不回饋怎麼行啊..但還是想靠北一下
蔣經國那種極權老路，台灣是回不去了，人們也接受不了。但至少別做事，別再讓左謬帶著跑，讓台灣越陷越深去，讓中國人都開始看不起我們。