Re: [問卦] 當藝術家真的很難生存嗎

作者: nellyy (皇民愛看日本漫畫)   2018-01-01 23:23:12
※ 引述《nellyy (垃圾屎)》之銘言:
: ※ 引述《a0989322187 (抓著你的手要對你哭)》之銘言:
: 就是沒聽過 轉職當畫家的
: 藝術市場早就被搞爛了 沒背景 多一根進來就找死了
: 對岸畫廊倒了一堆 最大那家的老闆還被暗殺掉
一個藝術家成功的背後,往往就是1000家畫廊的破產,和無數收藏家的失敗。
大陸2011年的時候有10萬家畫廊和畫店,這幾年來估計有9萬多家破產和倒閉瞭。
一家倒閉的畫廊,至少害瞭幾十個收藏家,這幾年來估計有幾百萬個收藏家被畫廊害瞭。
你害瞭這麼多人,不破產才怪。
畫廊為什麼大規模破產,就是因為上面原因,前幾年大陸藝術品價格泡沫100倍。
100倍價格泡沫,你什麼搞都難逃一死,砸1億進去,隻剩1百萬。砸10億進去,隻剩1千萬。
所以,搞美術館和搞收藏的,巨虧幾億很正常。
為什麼10年來500億藝術基金,沒有一個成功案例?因為他們被拍賣公司忽悠瞭,
基於拍賣成交價的藝術價格評估模式,泡沫是100倍以上。
一些拍賣價格賣出幾百萬、幾千萬、過億的藝術家,作品私下賣也就幾千元,
很大幅才幾萬元。
那些不明就裡的留學回來的高學歷基金經理和博士精英們,看到人家藝術大腕拍出幾千萬
、過億,就分析幾百萬買入肯定賺大瞭,大量囤貨後發現幾萬元一幅也沒有人接手,
結果肯定就是虧到底褲也沒有瞭。
拍賣公司不但把金融精英搞破產瞭一大批,還把幾百萬屌絲藝術家也忽悠到窮困潦倒。
那些屌絲藝術家根本不知道拍出幾百萬、幾千萬、過億的大腕藝術家,私下才賣幾千元。
真實的情況是大腕藝術家的私下價格遠低於屌絲藝術家。
兩年前,藝術家Hugh Scott-Douglas的一幅《Untitled》拍得10萬美金。
兩年之後,卻僅剩2萬美金左右,縮水八成。
Hugh Scott-Donglas的作品銷售額從2014的最高值直線縮水91%。
收藏家Niels Kantor血本無歸
http://www.gegugu.com/2017/02/04/6976.html
對岸文章 參考一下 要求證自己求證 這邊說八卦而已
帝國畫廊老闆娘陳綾蕙11月間在家中燒炭身亡,台北市內湖分局破獲一個討債集團,
發現陳綾蕙積欠14萬元,每個月光利息就要付21萬元根本付不出來,因為他們手法
心狠手辣才會被逼走上絕路。
拍賣公司作為藝術市場領頭羊 不要一直造假 誇大畫價 跟比特幣一樣隨便喊
傷害市場最後大家都沒活路
作者: yuxds (cody)   2018-01-01 23:29:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com