1.媒體來源: 蘋果日報
2.完整新聞標題: 老公承認「上了147次」大老婆提告竟敗訴
3.完整新聞內文: 出版時間：2018/01/01 00:00
中國籍廖姓女子2014年與王姓台灣男子結婚，婚後王男在北市經營商店，
廖女則長住中國，去年廖女得知丈夫與一名王姓女員工過從甚密，
甚至讓王女搬到家裡住，她憤而透過通訊軟體質問丈夫，丈夫竟聲稱
「上了147次」，
事後王女也嗆她「白癡、不知道反省」，
她怒向王女求償60萬元，但士林地院認為沒有直接證據證明王男、王女有姦情，
判廖女敗訴。
廖女提告聲稱，去年她聽聞丈夫疑似出軌遂透過通訊軟體質問丈夫，
沒想到丈夫竟毫不掩飾，直接傳來王女照片，炫耀新歡面容姣好，
並說王女是從中國湖北嫁來台灣後離婚，
「人很單純的」。
她追問丈夫：「你們上床了沒有？弄出小孩了沒有？」
丈夫竟直言：「上了147次！」
去年10月廖女急奔回台到王男的店裡理論，在店內與王女激烈衝突，
雙方以電話等物丟擲對方，王女臉部挫傷因而提告，
台北地院簡易庭今年5月已依傷害罪判廖女拘役20天，可易科罰金2萬元。
事後雙方仍不斷透過通訊軟體爭吵，王女某次嗆聲：
「白癡！男人不要妳，還不知道反省，要改過比較好啊，妹妹。」
廖女認為配偶身分權遭嚴重侵害，提告王女請求60萬元精神賠償。
王女出庭辯稱，她與王男並無男女交往關係，只是見王男母親生病住院，家裡無人照顧，
因此幫忙打理家務，照顧王男的母親、小孩，有在王男家客廳睡過一陣子，
但王男所說的「上了147次」，根本無法證明是否真實。
王男也作證指出，妻子婚後不久就以養病為由回中國，一去兩年，已形同惡意遺棄家庭，
妻子離家一年後，他收留沒地方住的王女，在家裡隔了一個隔間給對方住，
而王女也幫忙他做家事、照顧家人，但兩人維持朋友關係，
「上了147次」是為刺激妻子故意瞎說，
「其實誰會去算次數？」
法官審酌，「上了147次」確實只是口說無憑，無法視為王男、王女出軌的證據，
而王女作為王男員工，雙方本有一定程度的主僱情誼，雖然留宿做法難免引人誤會，
但在缺乏進一步證據證明兩人同床共枕下，不能遽行認定兩人必有男女感情交往。
法官並指出，王女嗆廖女「白癡」，是因為廖女先譏諷她：
「這就是所謂的人不要臉天下無敵嗎？
在深圳就聽說過湖北女人把男人很厲害，現在算是見識到了。」
因此王女的言語只是在與廖女相互表達不滿及指責，
難以視作王女介入廖女婚姻的證據，最後認定廖女的告訴缺乏根據，
判決求償駁回，可上訴。
（李奕緯／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180101/1268531/
5.備註: 早知如此 何必當初?