作者:
PRME (嘿嘿嘿)
2017-12-30 17:08:25連台灣人自己都不開的台灣品牌車，
台灣內需根本不夠支撐台灣品牌車，
為什麼不乾脆直接放棄汽車業，
關稅，貨物稅直接變0，
這樣大家可以開便宜的進口車，
60萬的喜美10代，
100萬賓士，
600萬法拉利，
這樣大家不就皆大歡喜??
不好嗎?
作者:
gaduoray (☆嘎多魯蛇★)
2016-12-30 17:08:00你這樣國慘車怎麼賺= =
作者:
finder (你找誰啊你)
2016-12-30 17:08:00好
作者: KagaLee (辣妹肥宅>///<) 2017-12-30 17:09:00
我也覺得不錯
作者: TEAae (Mr.Q) 2017-12-30 17:09:00
好
作者:
iamrw (iamrw)
2017-12-30 17:10:00這樣官員要拿什麼回扣？
你知道裕隆 政治給藍綠獻金排行榜 每次都是第二高嗎
作者:
philipwen (匈牙利=Hungary)
2017-12-30 17:12:00理論上瑞典市場也支撐不起國家品牌車
左手政府補助 右手政治獻金 每月國產車銷量賣個位數，國外好像每年個位數
作者:
btmjaja (光)
2017-12-30 17:16:00交通部官員 碰撞測試都敢說民眾看不懂 你說呢
作者: qq05 (逆增上緣) 2017-12-30 17:18:00
台灣汽車超貴 有夠垃圾
作者:
dly (準確而不是快速)
2017-12-30 17:19:00這樣嚴懂會沒辦法開賓利穿亞曼尼，有點不方便
作者: bust (公公偏頭痛) 2017-12-30 17:20:00
國產車就是鳥。難怪市佔率越來越低
作者:
a856445 (就是我)
2017-12-30 17:20:00垃圾裕隆
作者:
jupei (沛)
2017-12-30 17:20:00支持
作者:
jack0216 (jack0116)
2017-12-30 17:21:00立委沒有政治獻金啦哈哈
作者: L78G (DirtBerg) 2017-12-30 17:21:00
台灣品牌車 ，說到底也只是沒技術力又硬要搞來騙錢的手法
作者:
odahawk (羊皮狼)
2017-12-30 17:21:00台灣沒有汽車業，只有台灣人飼養的中國人汽車業
作者:
jimelvis (我有我的調)
2017-12-30 17:23:00贊成放棄
作者: metcc80211 (metcc) 2017-12-30 17:23:00
國家被垃圾官員把持住
作者: TaiwanKimchi (淫蟲蟲) 2017-12-30 17:24:00
台灣應該來研究看看捷運這個產業有沒有市場而且這個產業也是一個可以南向的市場
作者:
njxmzxc (假搞)
2017-12-30 17:32:00我是覺得汽車業可以放棄稅不能降 市區還要收進城費 人口這麼密車這麼多怎麼得了
學澳洲把國產車廢了,台灣長期幾十年保護國產車保護成什樣子,爛泥扶不上牆,明明可以用更便宜的價錢買更安全的進口車卻逼國人去買國慘車
作者:
erc (翔)
2017-12-30 17:39:00研發沒進步 vs 裕隆養活多少家庭 鬼島就是這副鳥樣
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2017-12-30 17:41:00
台灣是不用放棄汽車業，但是要放棄裕隆
作者:
xdctjh (凍頂)
2017-12-30 17:44:00打不贏就投降，還要不要競爭？
作者: roger50409 2017-12-30 17:53:00
關稅到底還要保護爛車多久
作者:
abasqoo (德莫尼克)
2017-12-30 17:53:00因為嚴凱泰呀 還需要政府補助多點