國安法案/王欽：新黨三傑　有腦袋有立場
　台灣大學國家發展研究所博士生王欽29日在旺報發表專文指出，這次新黨青年被拘提的事件引發兩岸嚴重關切，因為嚴重的程序問題，就連綠營的人也難以為檢調辯解，只好拿侯漢廷宣布參選台北市議員的事來冷嘲熱諷，對這些綠營政客來說，所思所想的焦點永遠都在如何擴大選舉影響力。但是客觀來看，這次事件確實也讓3位青年名聲大噪，儘管在此之前他們已經在兩岸小有名氣，但現在則是家喻戶曉。
鮮明的統派主張
　名氣是一回事，選舉優勢則是另外一回事，雖然在藍營力量足夠強大的台北市，新黨還是有自己的一席之地，但新黨的勢力範圍畢竟還是受到國民黨的掣肘，現在兩黨關係也沒有很好，新黨不見得能藉此機會改變選舉格局。從這個角度看，郁慕明後續的說法還是值得借鑑，3位青年更值得充任政黨領袖，而不是早早的投入民代的選舉。事實上，在台灣當前的政治氛圍之下，加入民代的選舉只會讓自己被瑣碎的議題掣肘，就算贏得了選舉，也可能限縮了自己的政治空間。
　專文中說，那麼，3位青年的比較優勢何在呢？可以看到，他們最為引人注意的莫過於鮮明的統派主張，這在當前台灣的社會氛圍之下殊為難得，在台灣青年普遍傾綠或者至少是將兩岸分治視為理所當然的情況下，他們顯得更像是異類。但話又說回來，在政治正確的氛圍下主張台獨算不上什麼英雄好漢，敢於主張統一才是真正的勇士，這讓他們從一開始就具備了足夠的戰力。
　沒有對比就沒有傷害，看看同屬藍營的那些國民黨青年，主要是主流體系之下的那些人，姑且將他們成為建制派青年，則軟弱的不忍卒視，面對慘烈的政治紛爭，他們考量最多的還是明哲保身。想想太陽花學運期間，很多人質疑他們為何不站出來爭奪青年話語權，他們的託辭竟然是長官說不要攖其鋒，這一方面說明他們事事都得遵從上意，沒有自己的創造力，另一方面也說明他們拒戰畏戰，自然也就難與不同政見的同齡人相抗衡。更有意思的是，他們中的很多人本身也不贊同當時馬政府的政策主張，可謂自己本身立場就不夠堅定，這自然進一步削弱其戰力。這也解釋了為
什麼一場太陽花學運，成就了學運小將，也讓王炳忠一戰成名，雖然很多人對他都是帶著戲謔的口吻，但在那樣的社會氛圍之下能站出來，這本身就是勝利。
具創新思辨能力?
　專文指出，除了堅定的政治立場之外，他們還具備足夠的創新能力和邏輯思辨能力。看過幾次他們的電視節目，雖然也不可免俗的帶有先入之見，但畢竟還是在擺事實、講道理，這在普遍理盲的台灣名嘴圈已算是清流。而所謂創新，則主要體現在他們不斷的尋找更合適的傳播手段，新黨畢竟沒有足夠的社會資源傳播理念，但透過臉書和視頻傳播，他們還是取得了很好的傳播效果，一改藍營暮氣沉沉的宣傳風格，對此，國民黨多花錢卻不一定取得他們的效果，看看上次吳敦義競選黨主席期間那慘不忍睹的MV即可知道差距有多大。顯然，在這個新媒體時代，大家缺的不是錢，
而是腦子。
　另外，他們也應慎選自己的舞台，在當前的社會氛圍之下，兩岸加強交流自屬應當，但在當前的社會氛圍之下，要麼有人將兩岸青年交流視為統戰陰謀，要麼有人將之視為賺錢工具，這在藍營內部體現的尤為明顯，建制派避之唯恐不及，生怕影響自身形象，但也有利益派將之視為建立人脈、尋找發展空間的舞台，兩岸交流已然變成其賺錢的工具。對新黨三傑來說，單純擁有推動兩岸交流的勇氣是不夠的，也需要透過自己的創造力和影響力帶動更具價值的兩岸交流活動，既讓參與者能有學有所用，也能讓自己避免被刻意的汙名化。
　專文強調，值此紛擾之際，對他們來說既是挑戰，也更是機遇，關鍵還是把握戰略定力，此時郁慕明主席的提醒倒也來的正是時候，充分發揮自己的比較優勢，並在這些領域成為真正的創新引領者，才是真正可長可久的發展規畫。（吳靈芬編）
http://www.cdnews.com.tw/docDetail.jsp?coluid=111&docid=104466198