Re: [問卦] 漲基本工資和讓房價打到剩五折哪個好

作者: k543k5 (養樂多)   2017-12-30 09:22:19
※ 引述《mason0704 (獨自走在陌生的街頭)》之銘言:
: 版上一堆憤青覺青,到底開始領22k了嗎?
: 小魯蛇不才剛好就是當年馬政府第一批22k新鮮人?
: 我比較好奇如果漲到30k和打房打到現在售價的五折,只能選一種政策主軸 你會選哪種?
: 我個人是選打房啦,薪水漲不起來至少買的起房,也沒有資本家敢在炒房!
: 打房政策 我認為兩種 一種是提高利率
: 但會死很多人,只要是還在貸款的領薪階級,都會撐不住!法拍屋重現,有現金的有產階
: 級繼續買房,銀行會倒一堆!
: 另一種是課重屋稅和空屋稅,至少可以打到很多持有兩棟以上的有產階級!短期內可增加
: 稅收,又可以降低房租房價,有利經濟流動!我想不到這個政策有什麼副作用!
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
: ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
: ※ 超貼者將被水桶,請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字視同鬧板,請注意!
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
房價打5折你確定你就買得起房嗎?
以台北市為例
一間房子假設三千萬
打五折後1500萬
假設未來25年平均一個月薪水5萬
那麼也要不吃不喝300個月
換算一下大概是25年
再假設雙薪家庭
那麼一個月十萬
基本開銷至少也要5萬了
所以當然也是差沒多少
因此我覺得此生在台北買房子還不如去租
然後買個塔位等住進去比較實在
至少塔位可以住的時間比活著還久
作者: terrybob (罪雲樵)   2017-12-30 09:23:00
實用
作者: hcdah83418 (kiwi)   2017-12-30 09:23:00
這世代開源節流就像放屁
作者: acidrain (一作品一本命推廣)   2017-12-30 09:24:00
實用
作者: Kuang11230 (金牌小劉)   2017-12-30 09:27:00
別做夢了......
作者: mason0704 (獨自走在陌生的街頭)   2017-12-30 09:28:00
沒人叫你用台北為例呀!
作者: zeristso (zeristso)   2017-12-30 09:35:00
喔父母有房子可以過戶喔
作者: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2017-12-30 09:42:00
就算xxx你還是xxx 你是房仲嗎?還是套套?這話術好常聽到
作者: mason0704 (獨自走在陌生的街頭)   2017-12-30 09:51:00
那漲到三萬也買不到房子呀!你看東區空屋店面多,請願放著也不願降低租金租人!課空屋稅可以壓迫房東降低租

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com