Re: [問卦] 為什麼韓國破產後 反而變更強?

作者: ArimuraChika (有村千佳)   2017-12-30 02:44:03
※ 引述《clausewitz (理論學家)》之銘言:
: 為什麼韓國會破產?因為韓國借了太多錢,結果還不起。借這些錢的目的是什麼?
: 發展重化、電子和演藝產業。這些產業都是資本密集、知識密集的產業,中小企業
: 根本玩不起。
說穿了 就是民族性 包含政府的決心 以及國民的團結意識啊
雖然韓國人也是整天吵吵鬧鬧的民族 但遇到國家危急存亡的時刻
對照鬼島人士各自盤算逃跑 他們可是非常團結
舉你的重化和電子產業 為了保持高度的生產力 韓國勞基法的一般工時目前是每周50小時
如果今天台灣政府有意願大破大立 將勞基法的一般工時改成50小時
可以看看 台灣的鄉民會不會靠杯
演藝事業就不用說了 韓國藝人比血汗的 這點常被鄉民笑
但是嘴巴又嫌台灣的藝人太好賺 怎麼樣都可以仇視
人家的練習生制度非常完善 幾百個才有那幾個出頭
叫台灣藝人每天早上五六點起床 練習操到半夜12點
只先為了有出頭的"機會" 你看看台灣藝人幹不幹?
: 台灣和韓國都是從勞力密集的產業,做加工出口起家。由於台灣以中小企業為主,
: 對市場的嗅覺高、因應快,所以能超前韓國。到 1990 年代,共產集團瓦解,中國
: 改革開放,釋放出 15 億貧窮而渴望工作機會的人口。台灣的中小企業大部分選擇
: 外移到中國,韓國以大企業為主,選擇大肆舉債來投入重化、電子工業。
台灣人的習性 就是只會搞costdown這一招
同時間的台灣人選擇把生產線移到中國 像是廣州 佛山 東莞 深圳 都有非常多的台商
只是沒想到2000年後的中國 經濟快速崛起 至少沿海都市的人民收入暴增
對商人來說 當然就是人事成本大增了
對照台商的習性是啥? 「靠 怎麼薪資變貴了? 我要準備再遷徙」
而只想在當地設廠賺錢炒短線 沒有永續經營的概念
經濟崛起了你還想繼續摳死當 於是大陸就出現了排台的運動
工廠暴動 工人燒工廠 殺台幹等
加上大陸公安權限很大 他裝死沒看到 很多台商後期血本無歸 只好躲回台灣
同樣外地駐紮的韓國人 很多有家室的 都是舉家遷徙
建立該地的韓國社區 逐漸韓國人成為在該國的發展根據地
小孩當地讀小學 學當地語言 大人則是了解當地習性
用世紀帝國的說法就是 台灣人蓋個礦場 趕快找很多礦工 把金礦挖光了就跑了
韓國人則是選擇蓋城鎮中心 慢慢的 有計畫性的發展
: 在 1997 年亞洲金融風暴後,開發中國家經濟急遽衰退,貿易大減,企業營收也大
: 衰退。台灣因為企業債務餘額低,政府融通一下就過關了。韓國因為債務太高,現
: 金流斷鏈,不得不向國際求援。那時台灣還笑韓國冒進,自認自己是穩健發展。
: 然而已經累積下的知識是不會消失的。韓國重新調整企業組織,讓部份財團倒閉,
: 退出市場,把市場留給整併後的少數財團。市場本來就在,只是一時衰退。但市場
: 恢復後的競爭者卻減少了。因此 2000 年後韓國企業恢復了活力,開始進攻之前拿
: 不下的市場。
從1970年代 韓國軍事強人朴正熙 就開始了扶植大財團的發展策略
特別是離朴正熙老家不遠的現代集團 就是靠著刻意的扶植
從中小企業 到現在的韓國四大巨獸之一
透過政府的刻意扶植 以及1997年向INF借的龐大資金 國內的企業併購版圖重整
原本陷入財務危機的巨型企業財閥 除了自己的本業外 又將版圖伸展到了其他的產業
例如三星竟然也有賣棺材 這大概是鬼島人民難以想像的
不過最重要的是 韓國趁這一波的危機 迅速的將產業轉型
從以往的勞力密集取向 轉變成尋求高附加價值的工業
這點就把腦袋永遠停留在「勞力密集」的鬼島政府和慣老闆們
狠狠的甩在後方了
不過 也連帶產生了到現在還是存在的副作用 高失業率 貧富差距持續擴大等
這就是另一個議題了
: 而台灣則沉溺在勞力密集和加工出口的企業型態。只要有提高工資和匯率的呼聲,
: 企業馬上宣稱撐不下去了。除了少數幾家能掌握知識的企業外,太多企業是毛三到
: 四的單也肯接。這些企業都是靠彭淮南保護,沒有彭持續打擊外匯炒家,維護台幣
: 穩定,台灣企業早就死整片。
民國50 60年代的思維 到現在已經是服務業取向了
表面上產業比重已經轉型了 但是經營思維還是不變
這就是台灣慣老闆的嘴臉
哪天為了順利出口 台幣兌美金又貶回40:1 我也不意外
: 現在看來韓國在造船、汽車、電子業上,已經取得一席之地。韓國企業慢慢拿到了
: 訂價權,並且能吃下供應鏈的附加價值。台灣則接受薄利,再回頭剝削勞工和納稅
: 人。所以韓國贏過台灣意外嗎?不意外。台灣要接受已經輸給韓國,而且再也追不
: 上韓國的事實。
韓國海軍都可以自己生產驅逐艦了 同時間的台灣海軍 則是試射雄三飛彈打中漁船
除了政府刻意扶植的財閥多角經營 以往被笑劣等貨的韓國貨
品質也不斷精進 (雖然筆電和手機 還是笑話)
加上原本就樂勝台灣人的行銷與包裝 屌打台灣 意外嗎?
人家花了20年 就幹掉台灣了 還幹得不要不要的
不要再好想贏韓國了 台灣的產業再不轉型
政府和老闆的經營思維不改 民眾則是整天只想要天上掉下來的糖果卻不肯付出
以後就會變成 好想贏中國了
作者: peggy345 (克里西)   2017-12-30 02:50:00
然後一堆人在那邊無腦仇韓 ㄏㄏ
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-30 02:52:00
發展跟仇不仇沒啥關係其實
作者: jackchen1025 (哇哈哈)   2017-12-30 02:52:00
同意 但鄉民不會同意
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-30 02:53:00
雄三飛彈這例子反而不對,飛彈技術強可以打中這麼小目標,但軍隊紀律管制鬆散
作者: lobfo (牛耳)   2017-12-30 02:53:00
反財團反工業的覺青不會懂拉
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-30 02:56:00
然後韓國其實是削減工時,不過很多都是超時工作,韓國人社會性讓他們花很多額外時間去拼,像是演藝人員那邊就是例子
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-12-30 02:57:00
曾經從地獄爬上來,當然不想再掉回去
作者: peggy345 (克里西)   2017-12-30 02:57:00
軍武這是國際困境啦 雖然韓國有打擊鷹 但我們也有F-16v算不錯了
作者: markmark900 (markmark900)   2017-12-30 03:04:00
優,但要給點希望
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-12-30 03:05:00
韓國發展速度就臺灣當年接收美援的時候一樣但是臺灣一旦沒有爸爸愛突然就打回原型了
作者: lobfo (牛耳)   2017-12-30 03:05:00
軍武方面也不想想當時誰搞殘IDF後續研發
作者: AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔)   2017-12-30 03:21:00
手機是笑話?那tc算啥
作者: louis13 (大頭目)   2017-12-30 03:59:00
手機是笑話?現在三星手機的面版可是比蘋果還強耶
作者: sellgd (李先生)   2017-12-30 07:26:00
德日韓都a型人多 肯為公益犧牲 台港廣東0型人多 都炒短線
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-12-30 08:06:00
雄三飛彈應該是要稱讚才對吧...漁船在雷達上是非常難鎖定的目標==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com