※ 引述《Angels5566 (迷糊小書僮)》之銘言：
: 以前台灣好像不少有那種賣狗肉的 之後好像被取締就變比較少
: 為什麼人類一樣都是殺動物 為什麼殺狗就說犯動保法
: 殺豬、雞、羊、鴨...........等等 反而不會扯到犯法的問題??
: 一樣都是動物為什麼差別這麼大??
: 有沒有這方面的八卦??
這個要問動保祖師爺希特勒
這位納粹的頭子 雙手佔滿血腥的獨裁者
卻是通過世界第一個動保法
他本人與納粹高層都是素食者
在納粹前 歐洲也是有吃狗肉的文化
納粹的動保法表明 狗貴人賤
除了亞利安人最高貴外
包含你我這亞洲人 是比狗還賤
動保法表明人有義務要維持環境(每天清狗屎)
不清的話 即便是亞利安人 照樣送集中營
有許多德國人因此也被迫害
關於納粹時代光怪陸離的事情很多
我只說一段
當盟軍攻進破敗的柏林時
看到犬隻收容所那健康肥美的狗
與城市瘦弱的居民
形成強烈對比
戰後的德國
為了實行轉型正義
首要工作就是大量撲殺狗
並且廢掉納粹的動保法
建立飼主必須有義務管好狗
狗造冊納稅管理
多數沒養狗的 可以有權利不被狗打擾
(納粹時代不養狗也得吞，被狗攻擊，不得還擊，不然是要進集中營)
以鬼島毛奴承襲祖國支那的暴力性與劣根性
是不可能用德國那一套