Re: [新聞] 基本工資3萬 中小企業︰會倒一半

作者: XX9 (米魯國王)   2017-12-29 10:37:56
也許這篇有點偏激 不過我說一下為什麼抬高薪資對台灣有幫助
不要倒閉一半 這麼偏激 但是慢慢壓縮它
讓它倒閉三分之一對台灣是好的
為什麼呢?
個人老家也是開個小店 賣賣東西和服務 30年以上惹
當然過去當然非常好賺 生意很好就會聘人
我們聘人從來都沒有用最低薪資請人的
基本上這20年來根本也沒"觸碰"到我家自己開的最低薪資過"半次"
而且薪資都高不少 都是同業聘僱水平前1/4等級
大約在十幾年前開始 同業開始增加
然後就開始流血戰了
流血戰就是拼低價 弄得大家叫苦連天
能撐住"不倒閉"的只有早已穩定下來有基本盤的
並且只能靠好的服務去支撐住
但業績卻已經被低價流血廠商搞掉很多了
注意一下
劣幣驅逐良幣的過程,靠垃圾招數弄倒優質商家的
不就是現在特別愛叫的那些流血戰商家嗎
憑什麼當初你弄死一堆好商家
現在換你不進取不升級,就開始哭會倒閉
那當初那些被你們弄死的好商家呢?
說得過去嗎?
這些拼低價的商家,幾個特點.
1.服務品質差,常常反而留下爛攤子給同業收尾
2.低價商品,非台廠貨,
低價商品都來自哪裡?大家應該都知道
3.薄利多銷,薪水也低
人家高薪商家活不下來,只剩下低薪低品質的商家
然後你也開微利薪資給市場
這個事情我因為從小成長背景的關係
大概看了20年以上了
放手給它們倒閉,只是對那些壞人的復仇而已
對台灣廠商沒貢獻
對台灣當地工薪階層也沒貢獻
對市場服務品質也沒貢獻
搞爛台灣的罪魁禍首 就是從這些在地垃圾小商販開始
一定要搞死你們
三十年復仇不晚啦 糙
作者: strike519 (噓我者 宅友也)   2017-12-29 10:39:00
台灣是應該淘汰很多廢物
作者: ams9 (大發利市)   2017-12-29 10:40:00
台灣應該淘汰140萬家企業
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2017-12-29 10:40:00
這樣很籠統耶,有沒有具體點的例子?
作者: AZKATE   2017-12-29 10:42:00
無良廠商都淘汰
作者: bighorse0   2017-12-29 10:46:00
台灣現在的模式,就要一直跟開發中國家競爭薪水永遠不會成長
作者: bathilda (bat)   2017-12-29 10:47:00
什麼叫做幫同業收爛攤子?
作者: XX9 (米魯國王)   2017-12-29 10:49:00
比如碰到有施工的狀況,拼低價商家施工往往偷料或不按照規定
作者: Matamune (飄走~~~~)   2017-12-29 10:49:00
樓上 我猜 像服務業前一手太爛被換掉 下一手接的人就慘
作者: XX9 (米魯國王)   2017-12-29 10:50:00
因為利基點在於低價,所以會去壓縮成本,類似加速翻桌率樓上正確,又像是你寫code上一個寫很爛,下一個就哭慘慘
作者: mecca (咩卡)   2017-12-29 10:58:00
台灣人最會的啊 殺到流血
作者: Matamune (飄走~~~~)   2017-12-29 11:02:00
應該說台灣人拿手的 內鬥內行 外鬥外行啊
作者: face (你只能到此為止)   2017-12-29 11:05:00
我們家採購也是這樣,只買最低價品質爛的東西搞到產品品質下降,最後整個品牌都搞爛了
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2017-12-29 11:12:00
作者: cn2842 (lancer)   2017-12-29 11:14:00
以後就變成起薪三萬,萬年不調薪,這樣爽?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-12-29 11:21:00
真的 淘汰掉那些沒人要去的店吧
作者: cerberi (cerberi)   2017-12-29 11:21:00
推 會痛 但不做不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com