這話很狠，但我不得不說
台灣的經濟學家們在幹嘛?
當然不是說所有的經濟學家
邱俊榮教授一直為我所崇拜
王道一教授、陳旭昇教授也都是我的偶像
但...其他人呢??
拜讀了中研院社會所出的書:未竟的奇蹟
是兩位副研究員所編，集合十數位社會所研究員、社會系教授與研究助理
對台灣經濟與社會提出非常優秀的見解
包含
自由主義的根深蒂固
中小企業逐漸消失
中產階級逐漸消失
產業空洞
全球化衝擊
當一個國家看穿問題的是社會學家而不是經濟學家的時候
可以知道這國家已經病入膏肓了...
鬼島真的要振作，民進黨高官拜託人人都去買這本書，花個幾天好好讀一讀
鬼島才真的有點救

這需要他提出嗎？不是每個人都知道

沒人搞懂啦 只有人在搞爛而已

邱俊榮國貿大師黃鴻的弟子 王道一數學轉經濟 實驗經濟方面

經濟學家都想回歸祖國呀

其實大家都懂 但聽到救國要打房都裝傻

陳旭昇 會計轉經濟 計量專長

社會學無法做出實證研究的 就是可燃廢物而已

邱俊榮不是綠的嗎 阿扁時代常在自由發文反西進

其實經濟模型很多都是經濟史 統計出來的

因為右派會唸經濟 笨左派才唸社會系

誰說經濟學家看不出...

台灣崛起只是時代機緣，現在回歸國際正常地位

大家都知道貧富差距越來越大，但沒人能解決，大guy4這樣

因為經濟學家買房變資方 社會學家繼續當左派

你搞錯問題了，今天是問題大家都知道，但是沒人出來解決搞出問題的人，懂嗎？

崇拜邱俊榮 八成也崇拜陳博志 胡勝正

幹 覺老教授出門看到年輕人那愛瘋喝星巴克

鄉民喊了多久要打房價、保障勞權，菜渣的政見也這套

唸社會系的就一群不做實證研究又不勞動的廢物

設計問卷調查不是也算一種實證研究嗎?

經濟學家是科學家 大膽假設 小心求證 至于社會學家 因涉獵不多 不于置評

我愛邱是因為他一直提倡轉內需 合我極右派胃口

王道一有講在哲五講過對台灣各種問題的解法啊

解法真的很簡單 但鬼島太信自由主義這套 不肯改

就是要政府別當神 別拼經濟 要拼政治XD

你才該讀點書吧 中產的消失就是極右派的希望如果你會擔心中產消失代表你只是幫忙煮溫水的青蛙經濟學家都看得出來 因爲台灣現在就是他們想要的

台灣根本沒左派 左膠連左派的書都讀不通XD

我國台灣地區唯一讀懂左派的 大概只有洪鎌德一人 其他人的

真正左派做研究很嚴謹的 台灣左派連馬克思都看不懂

文章邏輯不通 看到腦筋打結

社會學家大部分是kiang爆的，你看到的是特稀有種但是...未竟的奇蹟裡面寫的只是常識 哈哈哈

右派才是一群廢物，不只不會解決問題，還專門製造問題

中產是不是要合併起來比較好阿

完全相反了吧 保護主義是中產階級的盟友怎麼可能會希望中產消失...全球化才是讓中產階級消失的主因好嗎

消滅拉低薪資的中產只剩下比較有能力的

裝睡的人是叫不醒的，而且會讓金主不高興

叫右派政黨讀者種書根本就像叫伊斯蘭教讀佛經一樣 不是讀不懂 而是早就有自己信的那一套了

完全自由經濟的話 就是外勞不限制進來 企業不限制出走 薪資沒有最低保障 加班時數不設上限

我覺得社會學家最煩的地方 就是講常識 不發展解決方案 點破有個屁用 where's ur solution?社會變得一直在嘴砲不發展解決方案的結果 國民的直覺 就是把書裡面提的問題直接幹掉 就以為這是解法 超扯爛

這些問題連國中生都知道，但是政府沒有強硬的手段根本沒有用，大家就繼續擺爛放任臺灣惡化

學說是學說 實際上是搞對大家有利的實際上是搞對資方大家有利的極右派首先拉攏中產 之後再將他們逼向M型左邊

台灣不能沒有奴隸，官員根本不想改變

你怎麼會覺得保護主義是保護中小企業？

除非學美國當年南北打一仗就可以解放了

保護主義乃是要鞏固極右派的寡占和獨佔 保護之後他們就能任意哄抬價格而中產階級是一盤散沙 在封閉系統將朝左靠攏保護內需不代表市場會保護中小企業 代表財團獨佔地位更升 類似台灣現在重要商圈已經被圍標 你要做生意得先付給財團四成以上 有時候什麼主義不能讀太死掌握系統漏洞操盤才真 主義都是用來騙騙人的