[問卦] 女權看起來無法繼續精進了?-以 __交 事件

作者: wurick000 (Adolf Gott)   2017-12-28 04:58:52
關於此次帶有人格與精神分裂的偽日本人色淫師, 所引發的繆川趴趴趴事件,造成版上進行熱烈的 P 幣交易可看成人性的展示.而這又好像牽涉到了人的 理性 感性 連帶 污辱了那些不是以虛實際目的為騙無知女性(?打砲的 專業攝影家與以攝影為嗜好的業餘玩家
最後在不少地方引發母豬(女權)與渣男(男人的尊嚴)丟果屑爭辯.
不論這起事件, 不管以是男權自助餐,女權自助餐 ,甚至是性自主權自助餐為主觀立場探討最後都會找到這是人性陰暗面的結論。
姑且這起事件的炒作 ,是否是握有滿滿各路資訊的有心組織, 藉由半衰頹的第四權 ,玩乾坤大法。轉移了資訊非常不對等的閱聽人的焦點 ,好趁機偷渡那些不符公眾利益的肉桶立法。或是第四權主體,自發性的以吸引一般大眾為目標,而加入這場桃色灰色交織的罷凌大亂鬥。無意識侵蝕了當事人最基本的生存空間.綜合以上現象 此事件 所代表的是女權看來在100多年來有了很大的突破,但是在類似的事件與社會普遍的宇宙父權輻射下,它的光芒暗淡了.也許,有人會說在這些女性當事人上不配談上女權
,但是當社會在不管有意無義的狀況下擺出負面態度排擠,當然侵害了當事人的基本權利.
再者 ,是罷凌問題,第四權的吸血氏報導,當事人同齊間的壓抑,還有可能來自老祖宗的顏面包袱,都將是當事人選擇自殘的因素,而當今教育界最關注的反罷凌在這裡竟自動消失,無法發揮保護作用,或許是某些細節仍然需要積極改善.
最後,根據演化,女性是聽覺動物,男性是視覺動物.這無法扭轉。但是社會上的各種演化 仍然有革新突破之可能 .但顯然當下這批人,無法因此獲得救助.
女權,真的推展到極限了嗎??????
作者: mean (低智商生活)   2017-12-28 05:00:00
已檢舉
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2017-12-28 05:01:00
覺青式文筆,樓下請給分
作者: d512634 (薯條)   2017-12-28 05:02:00
推藏頭
作者: estupid (For What)   2017-12-28 05:03:00
謝分享 樓主一生平安
作者: James2015566 (姆斯5566)   2017-12-28 05:03:00
首位 全套 2000P 56家族不能亡
作者: friends29 (涼哥哥)   2017-12-28 05:05:00
來人啊 翻譯一下好嗎
作者: losangeles9 (Kersh22)   2017-12-28 05:10:00
給笨蛋吃自助餐吃到噎死的案例
作者: brownmay (十一夜)   2017-12-28 06:34:00
工殺
作者: PunkGrass (龐克草)   2017-12-28 07:35:00
排版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com