※ 引述《BlackBird (黑鳥)》之銘言：
: http://www.storm.mg/article/377725 風傳媒
: 台北市警局說不出為何抓律師，柯文哲獨自面對砲火超不爽
: 台北市長柯文哲對於市警局無法說明為何帶走律師極為不滿。
: 團23日走上街頭，抗議勞基法修惡，但解散後卻有部分民眾不願散去，最終在台北車站遭
: 警方帶往關渡等地丟包，其中連律師也遭殃，警察的執法引起社會大眾爭議。不過，台北
: 市警局事後無法說明為何帶走律師、當下也不敢下決策，最終要台北市長柯文哲面對砲火
: ，讓柯P極為不滿。
: 勞團23日發起反修勞基法大遊行，但部分抗議民眾在晚間6點宣佈解散後仍不願撤離，靜
: 坐在大馬路上，而後甚至在街頭打游擊、阻礙北市幹道交通。入夜後，少部分抗議民眾聚
: 集在台北車站東三門，警方卻採取內外包夾方式，雙方僵持超過半小時，最後將民眾帶上
: 警備車，並載往關渡、木柵、南港與內湖等地丟包，除抗議民眾外，連身著律師袍、手持
: 律師證以及採訪的媒體記者也被帶走。
: 「陳嘉昌對於要不要驅離群眾不敢下決定」
: 23日晚間，台北市警局局長陳嘉昌曾問柯文哲，交通堵住怎麼辦？柯文哲當時表示，堵住
: 幹道交通不行，要排除。當天晚上11點，抗議民眾進入台北車站附近，11時左右，柯文哲
: 也親自前往查看，想瞭解這件事怎麼拖這麼久。不過據瞭解，陳嘉昌對於要如何做毫無定
: 見，對於要不要驅離群眾不敢下決定，最後柯文哲才拍板驅離民眾，因為北市警力若大量
: 耗在這，恐會對治安造成空窗，不過雖然要驅離民眾，但沒說要抓律師、記者。
: 在記者與律師被抓之後，事件也引起軒然大波，但後來在檢討會上，警察局方面也沒有說
: 抓律師是怎麼回事，最後變成柯文哲自己出來回應媒體，但柯本人也是一頭霧水。
: 「是否驅離民眾 前任市警局長邱豐光會有專業決定」
: 據瞭解，有北市府高層就認為，前任警察局長邱豐光時期若發生相關陳抗問題，對於要不
: 要驅離等問題，邱會自己做出專業的決定，責任也會自己扛，而非像這次等市長裁示，後
: 來發生抓律師等爭議後又沒有說明為何如此。另據瞭解，柯文哲26日在行動市政會議上也
: 表示，最終抓了律師的警方脫序行為，以至於政論節目都在罵，這樣的政治責任他可以擔
: 下來，但警察局方面出了這些問題卻沒有回應，要柯自己回應與解釋所有問題，這樣太過
: 了。
: 陳嘉昌與柯文哲的關係，其實一開始就不佳，在9月警政人事異動、邱豐光被調往中央時
: 、中央未徵詢就硬派陳嘉昌上任，讓柯文哲氣到不出席交接典禮，而後雖然雙方有破冰，
: 但此次又發生這樣的事件，讓柯文哲與陳嘉昌關係再降溫。另外，柯文哲也要求陳嘉昌，
: 近期要親自向柯文哲報告此事。
: 市府發言人：柯文哲沒有對陳嘉昌不高興
: 對此，台北市政府發言人劉奕霆表示，市長柯文哲沒有對陳嘉昌不高興，且事發隔天市警
: 局就有發出新聞稿說明當天狀況。另外，柯24日也就表示，陳嘉昌23日晚間9點多就有向
: 他說明交通狀況，柯就是說要排除，所以決定理論上都是陳在處理。
抓律師也沒什麼不對啊
律師也是人只要是非法未申請的陳抗當然能抓啊
而且如果律師是自己跟去警局的 還辯說是被抓的 被抓包後律師會更慘