[新聞] 林佳龍帶頭跨年不放煙火 柯P酸:一天不

作者: feoja (球球)   2017-12-27 13:24:04
林佳龍帶頭跨年不放煙火 柯P酸:一天不放空氣也不會改善
陳家祥/台北報導
今年全台被空汙問題壟罩,常見空氣品質監測「一片紅」;為此,全國有多個縣市陸續宣
布,跨年將不再施放煙火,藉此降低空汙程度。但台北市長柯文哲27日宣傳2018台北跨年
晚會時,竟表示「一天不放煙火,空氣也不會改善」、「不是說今天不放煙火,整年度空
汙都沒有」。
台北跨年晚會即將到來,台北市長柯文哲27日上午在臉書發布一段「跨年封麥大考驗」影
片,回答5個題目,答對3題今年跨年晚會就可以不用唱歌。首題被問到今年101煙火共有
幾萬發時,柯文哲也回應多個縣市不放煙火的議題。
柯文哲表示,以往是煙火一路放到底,而去年101煙火是3萬發,今年為了環保,煙火減量
,改為1.6萬發,採一半煙火、一半光雕形式,「今年為了環保需求減量,時代在進步,
現在一半煙火一半光雕,大家慢慢期待吧。」
接著柯文哲話鋒一轉,談及其他縣市不放煙火時表示,政治是落實在人民生活的每一天,
不是落實在生活的某一天,「一天不放煙火空氣也不會真的改善,所以政治還是要實事求
是」;他表示,空汙還是要處理,但不是說你今天不放煙火然後整年度的空汙都沒有,「
該怎麼做就怎麼做。」
https://www.ettoday.net/news/20171227/1080836.htm
ettoday
作者: seabox (歐陽盒盒)   2016-12-27 13:24:00
作者: ANiZan9991 (門務司)   2016-12-27 13:24:00
補血,以免智障亂噓
作者: wudatou (datou)   2016-12-27 13:24:00
笑死倫ㄌ
作者: pepeboy (金A)   2016-12-27 13:24:00
事實阿
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2016-12-27 13:24:00
他講的也是實話
作者: KagamiRaito (鏡月)   2017-12-27 13:25:00
酸三小 記者智障?
作者: NewPassat (新手爸爸蠶豆酥)   2017-12-27 13:25:00
柯黑柯粉上工囉!
作者: keepstudying (keepstudying)   2017-12-27 13:25:00
柯文哲就是嘴巴太賤,台灣政治還無法接受太過誠實
作者: kinve1014 (洋洋)   2017-12-27 13:25:00
施鹽 下台
作者: ptychodera   2017-12-27 13:25:00
作者: july15250   2017-12-27 13:25:00
記者又在斷章取義了
作者: watameki (猶罕)   2017-12-27 13:25:00
其實重點是不要好大喜功 不要亂花錢 空汙減量是其次
作者: feelfeel (廢文出版社實習生)   2017-12-27 13:25:00
以後全國都不放煙火最好,跨年根本歧視邊緣人幹
作者: rufjvm12345 (小飯)   2017-12-27 13:26:00
酸屁喔幹
作者: frank3302 (水鬼)   2017-12-27 13:26:00
好啦沒錯XDDDD
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2017-12-27 13:26:00
不要燒金紙燒稻草應該差最多
作者: kathypig   2017-12-27 13:26:00
柯p的唯一政績就是講幹話娛樂柯粉
作者: vow70 (許願)   2017-12-27 13:26:00
內文明明很清楚的說法,哪有酸?記者一天不製造新聞會死嗎
作者: aa01081008tw   2017-12-27 13:27:00
柯又沒點名...記者不要自己幫人喊名字出來好嗎XD
作者: wangderful04 (伊邪那崎)   2017-12-27 13:27:00
空汙又不是你台北市民在吸
作者: nqj (黑貓)   2017-12-27 13:27:00
結果全世界只有台灣在窮酸不放煙火
作者: zebra7   2017-12-27 13:27:00
施鹽中XD
作者: hh800315 (lonetime)   2017-12-27 13:27:00
你今天不吃飯 明天也不會死
作者: MicroB ( )   2017-12-27 13:28:00
這話柯了點 有做有幫助 他自己也常說積小勝成大勝
作者: trustinme (信任)   2017-12-27 13:28:00
記者亂下標 搞啥
作者: reina07   2017-12-27 13:28:00
硬扯,媒體報導看一半就好
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-12-27 13:28:00
放了又會說空氣品質已經夠爛了還放煙火 嘴砲嗑屁
作者: nakayamayyt (中山)   2017-12-27 13:28:00
記者是很恨林佳龍嗎 幹嘛點名他
作者: Dreality ( )   2017-12-27 13:28:00
中肯,該面對的問題不面對,做個秀不放煙火就想掩飾
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-12-27 13:28:00
人家會停也是有苦衷 空汙被罵到翻了 總要宣示一下
作者: watameki (猶罕)   2017-12-27 13:29:00
柯也沒在針對黑龍 記者是在搧風點火
作者: aa01081008tw   2017-12-27 13:29:00
綠粉不要這麼氣..點名的是記者.冷靜點拉XD不要生77
作者: LLuchia (囧)   2017-12-27 13:29:00
那不要中電北送啊 搞清楚中台灣根本不缺電
作者: lulttm   2017-12-27 13:29:00
呵 空污還不是為了把電進貢給你他媽台北畜
作者: WCisBest (Win)   2017-12-27 13:29:00
那台北幹嘛減半? 一天而已不是?
作者: startiger (??)   2017-12-27 13:29:00
假掰庸醫,你只會拍片作秀,做了什麼實事
作者: urdie (凵尺口工巳)   2017-12-27 13:29:00
慘了 又要被資進黨攻擊了
作者: Dooo (臘腸狗切半去尾)   2017-12-27 13:29:00
記者又再挑撥了
作者: reina07   2017-12-27 13:30:00
讚,又釣魚
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2017-12-27 13:30:00
實話
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2017-12-27 13:30:00
柯P:不要一次性活動
作者: maxmunxi (JayChen)   2017-12-27 13:30:00
記者是製造業?
作者: a51062004 (北極熊)   2017-12-27 13:30:00
又在講實話了
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2017-12-27 13:30:00
就是有柯屁這種心態
作者: watameki (猶罕)   2017-12-27 13:31:00
不過柯的確以前講過不要一次性活動 還是補個噓好了
作者: hillgo327 (王者玩家)   2017-12-27 13:31:00
又在挑撥?
作者: JonLester34 (小熊)   2017-12-27 13:31:00
呵呵 中電北送
作者: lmf770410 (凱文)   2017-12-27 13:31:00
記者的字眼用「酸」就有點在主觀解讀了
作者: newholucan (Be brave& Keep working)   2017-12-27 13:32:00
是實話啊,用在台中真的無法反駁
作者: adort (dodo)   2017-12-27 13:32:00
一個工廠不排 空氣也不會改善
作者: poi96300 (天阿poi)   2017-12-27 13:32:00
這次+龍屌打科屁 講幹話
作者: poeoe   2017-12-27 13:32:00
這本來就實話了 難道不放煙火就空品大改善喔?
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-12-27 13:32:00
失言 然後綠霉狂檢討臺北市煙火 不過那是民間101放的
作者: hillgo327 (王者玩家)   2017-12-27 13:33:00
記者以為不放煙火空汙就會改善?
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-12-27 13:33:00
烤肉 清明祭祖又會出來講一次
作者: LLuchia (囧)   2017-12-27 13:33:00
的確是不能 只好降載中火 停止中電北送了
作者: azcooper (cooper)   2017-12-27 13:33:00
首都不可能不放煙火
作者: watameki (猶罕)   2017-12-27 13:33:00
台中火力發電廠的空汙很大部分是因為電力送到台北了
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2017-12-27 13:33:00
施鹽!
作者: RW2010 (Guidance)   2017-12-27 13:33:00
每年持續都有的活動 叫一次性活動??
作者: poeoe   2017-12-27 13:33:00
中火才是空汙源頭啦
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-12-27 13:34:00
整天報空汙和車禍 都沒新聞了
作者: watameki (猶罕)   2017-12-27 13:34:00
所以最務實的柯p也麻煩配合一下不要用台中的電
作者: adort (dodo)   2017-12-27 13:35:00
一間廟不燒香 空氣也不會改善
作者: cgluck (POLO)   2017-12-27 13:35:00
哈哈哈
作者: lulttm   2017-12-27 13:35:00
自己的電自己生,有種重啟核四再來說三道四,廢物
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-12-27 13:35:00
繼勞基法 連空汙問題柯文哲也要管嗎?
作者: poeoe   2017-12-27 13:35:00
林佳龍先把中火管好啦 不放煙火根本不是重點
作者: JonLester34 (小熊)   2017-12-27 13:36:00
台中的電用爽爽在那講幹話
作者: dreamyello (昔時)   2017-12-27 13:36:00
每日(1/1)
作者: hillgo327 (王者玩家)   2017-12-27 13:36:00
台霉只會斷章取義 根本呵呵
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-12-27 13:36:00
勞動部長兼環保署長兼台北市長 三位一體CP值真高
作者: alonelykid (咩咩)   2017-12-27 13:36:00
柯也沒有酸他只是在講事情
作者: poeoe   2017-12-27 13:37:00
政府不開核四造成的空汙 根本不是不放煙火能處理的
作者: petergood (越來越好)   2017-12-27 13:37:00
記者幹嘛用“ 酸 ” 我覺得根本曲解本意 水準低不意外
作者: watameki (猶罕)   2017-12-27 13:37:00
我們一起施壓黑龍不要再把台中的電送去台北了
作者: theeht (DEN.)   2017-12-27 13:37:00
不放煙火就是作秀 放煙火也是作秀
作者: fedona (Solanin)   2017-12-27 13:38:00
作者: gsuper (Logit(odds))   2017-12-27 13:39:00
閒聊跟酸是不一樣的 記者腦帶怪怪的
作者: PePePeace (什麼都不會)   2017-12-27 13:39:00
真愛嘴
作者: MCSTRADALE (MaseratiMCstradale)   2017-12-27 13:39:00
之前柯seafood不是最討厭ㄧ次性活動,痛批浪費錢尤其是煙火...
作者: kaiming7955 (說好不打臉)   2017-12-27 13:40:00
妓者水準阿
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2017-12-27 13:40:00
慘了,蚵粉不知道怎麼護航了~
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-12-27 13:40:00
記者幫柯拉仇恨很認真
作者: chudly   2017-12-27 13:41:00
標題很賤阿
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2017-12-27 13:42:00
今天如果是台北不放煙火,不知道蚵粉要怎麼歌功頌德呢
作者: dslite (呼呼)   2017-12-27 13:42:00
背稿機又失言了 幕僚昨晚沒準備稿子該打屁股
作者: hillgo327 (王者玩家)   2017-12-27 13:42:00
台北放煙火意義不一樣 台中不放 是根本沒必要當然也不用浪費錢
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2017-12-27 13:44:00
笑了,自己都提到因環保減量了,蚵粉還能扯台中沒必要
作者: eric112 (eric)   2017-12-27 13:44:00
這個就幹話了
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-12-27 13:44:00
台北市不要用台中發的電好了
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2017-12-27 13:45:00
台北首都,加碼放個十萬發,你們說好不好?!
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2017-12-27 13:47:00
真的!
作者: LLuchia (囧)   2017-12-27 13:47:00
只有首都能放煙火 其他地方賤民沒必要 柯粉真的hen棒
作者: KingX5566 (金城武烏溜溜(國王X))   2017-12-27 13:47:00
柯明明就講得很好,被記者扭曲成酸言...
作者: Areso (Areso)   2017-12-27 13:47:00
風兒很喧囂
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2017-12-27 13:47:00
XDDD
作者: taikonkimo (太公)   2017-12-27 13:48:00
其實柯自己也減半加光雕了 沒啥好酸其他縣市今年各縣市不放也不是因為省錢 是因為空汙阿
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2017-12-27 13:50:00
不管啦!先怪標題再想辦法護航!seafood怎麼可能會錯?
作者: Myfun (So Good)   2017-12-27 13:51:00
意思:你不貪污,政治也不會比較清流!
作者: newago (和平)   2017-12-27 13:51:00
說柯的高牆是在酸 又說柯的煙火不是酸 都給柯的網軍講就好
作者: fastmonster (長髮)   2017-12-27 13:51:00
XDDDD
作者: Myfun (So Good)   2017-12-27 13:52:00
不過,標題很婊柯!
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-12-27 13:53:00
看完影片 柯本人根本沒講別縣市
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2017-12-27 13:54:00
內文蚵p講這樣真的也沒比較好吧?但seafood是對的
作者: iqnine ( )   2017-12-27 13:54:00
不放煙火本來就是宣示意義大於實際 但還是值得鼓勵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com