Re: [新聞] 世大運組裝式游泳池 桃園不要了

作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2017-12-27 11:24:46
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 應該要持平的看這個問題
: 桃園的要求是:適合市民使用的溫水游泳池
: 但世大運組裝池是:標準國際賽的泳池
: 所以目前有下面的問題
: 1.水深兩米的組裝池,並不適合大多數市民使用
: 2.水深越深,加溫的費用自然增加,維護費用增高
: 3.因為需增加天幕及附屬設施,費用之前估計1.1億,組裝及保固費用雖由北市支出
: 但總體建築成本其實沒便宜到。
: 4.使用年限來說,更不用比,混凝土泳池高過數倍
: 整體來看
: 這組裝式泳池不適合桃園需求
水深根本就不是問題好嗎,下面放東西補起來就好了,
而且兩公尺深的水池很好游好嗎,國外又不是沒有,
像德國就有阿,而且也不會有一堆屁孩游到中間停下來擋路。
再說也不用全都補起來或全都兩公尺,可以一半一半,
兩公尺的給進階泳者,1.5的給一般民眾就好了。
我覺得問題在於胖周瑜不能剪裁很不方便,
大家都知道桃園升格後錢太多,胖周瑜跟胖菊一直大灑幣,
唯一不同的是桃園有錢高雄沒錢而已。
作者: yeebon   2016-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖論真的很經典呢
作者: akiottm   2017-12-27 11:26:00
你忘了鐵路地下化,其實桃園沒錢
作者: tmlisgood (菜市秋)   2017-12-27 11:29:00
桃園鐵路地下化跟綠線捷運的錢還沒開始負債咧
作者: akiottm   2017-12-27 11:31:00
機場捷運也還在虧損唷~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com