※ 引述《KKKKJAY (KJ)》之銘言：
: ※ 引述《william7727 (威廉金)》之銘言：
: : 連工作22天中風 法官不信「加班做功德」判雇主敗訴
: : 2017-12-25 19:51聯合報 記者曾健祐╱即時報導
: : 業者說，何是基於薪資需求、充分同意下自請加班，任內不曾反應身體不適或要求調整工
: : 作，公司無從拒絕他的加班請求，加上他已領取失能補償金，認為請求賠償金額過高。
: : 法院依市府勞檢報告確認何屬職業災害，並審酌業者提出的「自願超時加班同意書」，顯
: : 然是預先印好的書面，上有28為勞工簽名，難以相信130人規模大廠，竟有28人自願超時
: : 加班協助生產，認定是業者要求員工簽屬，以求合法。
: : 法官並在判決書註明，本法官非一般鄉民謔稱之恐龍，亦不像行政院賴院長、勞動部林部
: : 長昧於基層勞動處境而異於常人地一廂情願輕信勞資協議之談判自由（加班做功德？）尚
: : 難單憑該同意書，就相信原告自願加班。
: : 來源：https://udn.com/news/story/7321/2894681
這案例就是為啥立法從嚴
若是照姑婆勇所言..立法從寬
就會有所謂業者提出的「自願超時加班同意書」
更何況姑婆勇還法律系畢業..或者曾任法官的民進黨立法院黨團幹事長劉櫂豪
若給它判的話..哈..可能判決就不會這樣..
可能就因立法從寬而取信勞資協議業者提出的「自願超時加班同意書」
: 這個判決更加證明了
: 這次民進黨修勞基法的版本沒有太大的問題
: 不像一堆藍蛆9.2所說的那麼離譜的爛
: 這次判例狠狠打臉了反對修勞基法的錄音帶
: 很明顯DPP版本的許多缺點都被刻意擴大
: 修法後就算真有「被自願」的情形
: 就像這個判例一樣，法院和政府會還給勞工一個公道
: 根本不用過於操心職場上「被自願」會氾濫
事後訴諸於法律,就算還給勞工一個公道
勞工的生命及健康可能就因事後而為時以晚
職場上「被自願」才是凸顯惡質的勞動環境..及立法從寬造成的問題
想補救勞工的生命及健康,就像此案例也只能賠錢而無法行走也讓勞工無法恢復健康,就晚了
不然就不會有需要像強制機車族戴安全帽的立法了
: 藍網軍一直想要帶「民進黨壓榨勞工」的風向一直帶不起來就知道了
: 看看勞團的遊行人數，就知道是誰沒穿褲子了
: 事實上這種最壞的情況都是少數個案
: 對於大多數的人修法根本沒多大影響
: 現在藍網軍又要帶明年選舉DPP會崩盤的風向
: 我敢說啦，DPP大多都還是會贏啦
: 大家雖然覺得民進黨不是很優
: 比起投給國民黨，大家都知道投給民進黨還是會好一點