※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言：
我對前面波多野結衣那段沒啥興趣
因為瞎子也看得出來 一點都不像
: 這就是明顯的不平等啊，女人總是、永遠是、一直是被性化，也被不停檢視身體的一群人
: ，然後社會上有些人還要說，正妹過很爽、女人都愛用奶賺錢。天啊你們也不想想，當女
: 人不想走這條路的時候，他們有選擇嗎？是不是即使換了一條路走，還是硬被這個世界逼
: 回外貌或是身體的路上？女人是不是被假設只有一條路走？我求的是一個選擇的自由，是
: 我想要走外貌的路的時候可以走外貌的路，想要走不是外貌的路的時候，我的外貌就可以
: 被世界放過。但如今我沒有選擇，不管我做什麼事情，選舉、不選舉、寫臉書、不寫臉書
: ，我的外貌都會無止盡的被評論和要求。
女人真的總是永遠是一直是被性化 一直不停被檢視身體嗎
隨便舉幾個台灣知名度非常高的女性當代表
蔡英文 呂秀蓮 陳菊
你就會發現 絕對不是你口中的總是 永遠是 一直是 更沒有你所謂的不停被檢視身體
: 放到職涯來看，就是對女人有更多的要求。如果工作的要求一樣（不一樣的話那是另一個
: 議題XD），女人就是會額外的被要求外貌，而且這些外貌的要求常常被視為理所當然。有
: 些職業上班要求女性要帶妝，那化妝所要付出的錢跟時間，有額外付給這些女人嗎？顯然
: 沒有。
你用"如果工作的要求一樣"當前提 當假設
後面又用括號說 不一樣的話 那是那一個議題
但是事實上 工作的要求就是不一樣啊
舉個最簡單的例子就好 外面的土水工人
你不會看到有女生穿低胸裝 高根鞋 在外面搬水泥
為什麼 因為老闆重視的不是你的外表 而是你的勞力啊
不是女人會額外的被要求外貌 那是因為女人天生條件和男人不同
一樣是請員工進來 請男生的話 可以修水電 可以粉刷油漆 可以爬上爬下
女生行嗎 大部份是不行的 既然不行 被要求外貌 又有什麼好抱怨
你要扯帶妝是需要收費的 那男生修水電 粉刷 搬重物 難道就有額外收到錢嗎
講好聽叫男生女生 條件不同 各司其職
講難聽就叫女生功能性不足 男生能做的事 你女生做不到
當然啦 男生修水電 搬重物 這種工作以外的雜事
是因為慣老闆的關係 才沒錢收 屬於另外的議題
但是要拿化妝這種事 跟台灣的慣老闆請款
台灣的慣老闆 絕對會白眼翻盡 冷冷的說 這也要錢 怎麼不去給狗幹
: 好啦又爆字數了哭，又沒人要看完了，一句總結。
: 我要不要露奶應該是我個人的選擇，而不是隨便哪個路人因為看到我是女的，就來指指點
: 點我露奶比較快。
: 話說其實我並沒有不喜歡露奶XDD演講的時候如果那天有那個心情，也會穿一些我想穿的
: ，有時候可能也會低一點（重點其實是沒啥奶可露啦），但是我想怎麼穿、用什麼工具操
: 作我的演講節奏，應該都是我的選擇，而不是因為我是個女人，如此而已。
你要不要露奶 的確是你個人的選擇
因為我相信台灣人的眼光 對你的奶應該興趣不大
但我必須在文末強調一次
會用肉體賺錢的人 絕大多數是因為沒其他才能
套句慣老闆語錄 講難聽點 就是沒才調 賣洪幹 才得靠肉體
如果有聰明絕頂的腦袋 或滔滔不絕的口才 相信也沒人會出賣肉體啦
因此 在質疑為什麼老闆總把焦點放在你身體上的器官時
倒不如反問自己 除了那些器官 你還有些什麼東西 能夠端得上檯面
我能體會你身為女性 不想被男性物化身體器官的想法
只可惜 對於很多女生而言 對於被男性物化身體器官這件事 倒是挺開心的
如果沒有被物化 他們可是少了很多賺輕鬆錢的管道
這也是為什麼女性物化的問題 永遠也沒辦法解決
因為光是你們女性內部 就無法統一口徑 意見眾說紛紜
在他們的眼中 沒奶的女生才在那邊反物化
自己沒得撈就反物化 擋有奶的人撈輕鬆錢
這現象真的挺有趣的
謝謝大家