我是覺得到現在還在七天假真的是會沒救啦 ...
這次的訴求真的非常模糊 叫什麼 "修惡法" 還是 "法修惡"
即使遊行方認為此次修法形容為惡法很合理
口號也不能只有這樣吧 口號裡面完全沒出現具體內容要如何向外傳播
一般人看到根本不知道惡在哪
於是又回到七天假 是的七天假真是個非常易懂的口號
可能也是與職業別關聯較小所以受影響人數較多的
但是它本身正當性不夠啊 誰會為了多國定假日上街頭?
過勞死才是能激起民憤的問題 而七天假根本與過勞死扯不上關係
我的建議是 口號和宣傳應聚焦在真正的關鍵爭議上
像是輪班間隔與七休一的底線 或是每週工時上限與彈性上限的降低
最好也不是只有 "反修法" 為主軸而是同時宣傳勞方版本的修法方向
也不用否認這次的失敗之處 從失敗中記取教訓改進下次才能更成功
※ 引述《mrforget (財去人安樂)》之銘言：
: 因為這次勞團規劃的時間太短了。
: 自己問自己的親朋好友，除了有在使用PTT的人，
: 有多少人知道12月23日勞團遊行!?我身邊的勞工，只有我一個人知道。
: 國外規劃大規模遊行，是想辦法運用各種媒體串聯起來。
: 現在不比前兩年國民黨執政，民進黨會搧風點火。
: 洪仲秋事件、太陽花事件，媒體狂報，黨工到PTT搧風點火，FB拼命點火。
: 一堆歌手抓準機出來說話，沒看到這次歌手偶像都靜悄悄!?
: 之前還有入陣曲、悲慘世界台語版，島嶼天光。
: 這次只有黨工拼命的抹黑勞團。
: 要成功就是要規劃，宣傳，口號明確。
: 1.拒絕過勞。
: 2.拒絕低薪，經濟果實共享。
: 3.還我勞工七天假期。
: 假設二月一號，要上街頭。
: 最好就是前一兩星期，剛好FB貼過勞受難家屬的影片。
: 最後請受害者出來發聲(很抱歉，如果有不幸的小朋友，小朋友的眼淚是最佳的催化劑)。
: 長期規劃，還是有救啦。
: ※ 引述《AmamiTsubasa (天海つばさ)》之銘言：
: : 勞團這次的遊行是失敗的 我總結來看
: : 1.動員能量不足 沒有策略 訴求力道不足
: : 2.多數勞工不覺有啥 我幫你喊加油 但我得上班 我自己要領自己的薪水 你幫我去
: : 嘴砲垃圾豬隊友 出一張嘴很會但自己不肯去 有的還會QQ 以為自己不能參加很可憐
: : 3.宣布遊行結束後 部分人事後加碼演出讓人厭惡 不該上版面的上了版面
: : 引起不能認同遊行的人的厭惡
: : 例如時間完後阻礙交通 不知幹啥在北車靜坐 去西門町堵住路口等
: : 可以看看稍早我今天的其他發文
: : 我發現會失敗的原因還有很多
: : A.認為勞基法沒有修惡 所有不予認同
: : 對 對部分勞工來說 可能是沒有的 那不被影響的人自然不會認同
: : B.人民雖然不相信政府 但更不相信社運人士 認為那些人不是勞工
: : 每個人的身分有很多 例如家庭裡的身分 爸爸 工作的身分 工程師
: : 在勞資關係中 身分自然是勞工
: : 社運份子被嚴重懷疑根本就不是勞工 而是專門搞破壞要累積政治資本的運動人士
: : C.會去的竟然被說是黨工? 安定力量?
: : 隨便先扣帽子 結果自己也不上街 這種人是標準豬隊友中的豬隊友
: : 反倒是資方 例如代表資方的工商協會 雖然邪惡
: : 但對比廣大受雇階級的勞方 還真的是團結太多了 = =
: : 所以 台灣的勞運 是不是真的完蛋了?