ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
芷若表示有網友用她長得像結衣來攻擊她，
她很不開心，麻煩大家告訴大家，別再說她長得像波多野結衣來攻擊她了。
ＦＢ連結：https://fb.com/1368286063248883
ＦＢ內容：
唉實在覺得2017年的台灣我還需要發這個文很悲傷XD
圖為一位網友「好心」建議我如何吸引觀眾注意力，被我罵之後，他的辯解如第二張圖。
雖然跟他沒啥好說的了XD但是我還是想要好好解釋一下這件事。
這位網友說，他只是好心建議一條不一樣的路徑，是女性主義者不願意看見事實，事實就
是很多人是被女體所吸引。不過，我本人作為一個女性主義者，就是因為看見這個事實，
所以才要反抗。
波多野結衣或是露奶乃至於AV女優或是性工作，這些職業一點也沒有不好，人們嘴上也會
說著如何的崇敬他們、露奶好棒，甚至通常講這樣話的人，很愛轉貼任何有奶的新聞。但
是這些人往往骨子裡一點也沒有真的瞧得起這些用身體賺錢的女人，從有些反對者一直說
我長得很像波多野，想要以此來做為羞辱的手段就知道。就算他們說了再多AV女優的好話
，在他們心中，AV女優的名字還是一個可以拿來罵人的手段。
試問今天會有人跑來想要罵我說我長得很像林志玲嗎？顯然不會，因為那就會變成稱讚了
，這些人顯然是要來惹我生氣而非讓我開心的（雖然他們其實讓我開心了XD）。
林志玲的名字沒有跟對女性的汙名連結在一起，所以沒有罵人的效果。可能有人要吵說他們說我長得像波多野沒有要罵的意思，語言的使用脈絡沒有這麼難懂吧XD難道那些對我森77的人是特意來稱讚的嗎？
對我本人來說，當然沒有被罵到而且只覺得好笑，因為我對結衣降（而且你們看喔我叫人家結衣降裝熟第二次了，也沒人罵我沒禮貌）或是AV女優這個職業都沒有意見，但是還是可以知道，一開始說的人的意圖是什麼，背後又帶有怎樣的汙名。
露奶或是用身體賺錢既然沒有不好，為什麼我要對一個路人好心建議我演講可以露奶來吸
引人的注意力，有這麼大的反應？甚至還寫一篇文章？因為這就是我認為應該要反對的對
女人的刻板印象，跟對女人的職涯限制。其實這個發言簡單來說就是性別歧視，但我不想
這麼快用這樣的字眼，就說為什麼我個人反對這樣的言語好了。
用身體賺錢沒有不好，事實上演講也是某種程度的用身體賺錢XD並沒有比較高尚。但一個
人在談演講技巧的時候，不管他對不對或是討不討喜，不是應該針對演講技巧做討論？其
他關於他外貌身體乃至於個人生活或是其他公共議題的一切，應該都與此無關才對。就像
昨天說的，大家看到一個男人的時候，可以好好的跟他討論技巧，如果講的不對頂多說他
狗屁，但是看到一個女人，就要評論他的外貌、甚至想到他的奶，男人卻不用遇到同樣的
事情，不會被說「哎呀你想什麼笑話，練胸肌就好啦」。
這就是明顯的不平等啊，女人總是、永遠是、一直是被性化，也被不停檢視身體的一群人
，然後社會上有些人還要說，正妹過很爽、女人都愛用奶賺錢。天啊你們也不想想，當女
人不想走這條路的時候，他們有選擇嗎？是不是即使換了一條路走，還是硬被這個世界逼
回外貌或是身體的路上？女人是不是被假設只有一條路走？我求的是一個選擇的自由，是
我想要走外貌的路的時候可以走外貌的路，想要走不是外貌的路的時候，我的外貌就可以
被世界放過。但如今我沒有選擇，不管我做什麼事情，選舉、不選舉、寫臉書、不寫臉書
，我的外貌都會無止盡的被評論和要求。
放到職涯來看，就是對女人有更多的要求。如果工作的要求一樣（不一樣的話那是另一個
議題XD），女人就是會額外的被要求外貌，而且這些外貌的要求常常被視為理所當然。有
些職業上班要求女性要帶妝，那化妝所要付出的錢跟時間，有額外付給這些女人嗎？顯然
沒有。
好啦又爆字數了哭，又沒人要看完了，一句總結。
我要不要露奶應該是我個人的選擇，而不是隨便哪個路人因為看到我是女的，就來指指點
點我露奶比較快。
話說其實我並沒有不喜歡露奶XDD演講的時候如果那天有那個心情，也會穿一些我想穿的
，有時候可能也會低一點（重點其實是沒啥奶可露啦），但是我想怎麼穿、用什麼工具操
作我的演講節奏，應該都是我的選擇，而不是因為我是個女人，如此而已。