中共1949打贏了就該進聯合國了，為什麼不進？因為中共當時打贏一樣是個窮國
，又是共產世界的，所以重要性不高。聯合國美國拳頭最大，影響力強的歐美大
國也幾乎都是冷戰時資本集團的，所以就大家聯合來玩裝瞎排擠中共的遊戲
後來為什麼讓中共加入的聲音越來越大？因為這國家佔了當時世界1/4人口，在
共產世界也是個二當家，人家不用靠聯合國在外面照樣交一堆朋友，任何人都知
道不可能永遠忽視它
再來就是衡量取捨的問題。擋中共一直就只是因為美國罩鼻屎鬼島，但久而久之
中國成長起來，挺哪方利益會更大明眼人都知道。最後被踢的關鍵就是連美國都
讓步了，想利用中蘇交惡來拉攏中共，私下偷偷跑去跟中共協商喬事情，好啦既
然連這個一手罩的老大態度都變了，那自然其他小咖看風向轉更快
所以踢ROC從頭到尾就只是順便而已，就是聯合國把規格做到符合中共要求，中
共才肯來陪大家開會結束之前長期的鬧劇。幻想甚麼雙重代表，中共會買你的帳
傻傻上當嗎？中共能忍受在外看這蠢戲看幾十年，就是堅持要把鬼島踢出，結果
在那邊一相情願幻想改個名中共就讓步，是有多天真阿？
國際事務就是看實力看拳頭看誰朋友多，偏偏就是有些人不認清自己上述幾項甚
麼都沒有，然後整天在家玩些文字遊戲催眠自己說改個名就會不一樣，哈哈
※ 引述《jermylin (雲林書豪)》之銘言：
: 大家好
: 書豪的歷史系朋友說
: 聯合國第2758號決議，
: 是承認中華人民共和國在聯合國取代中華民國的權利及席次，
: 由中華人民共和國在聯合國代表中國，
: 也就是說，
: 你用中華民國的名稱申請，
: 絕對無法進入聯合國
: 因為中國代表是prc
: 但是如果用非中國的名稱申請，
: 台灣還是有機會進入聯合國，
: 因為台灣非中國一部分
: 台灣等於是新會員國
: 有人會說，，因為中國是常任理事國，有否決權
: 所以台灣用什麼名稱，都無法加入聯合國
: 也有人說，prc邦交國數目比roc邦交國多，
: 所以申請聯合國會員的投票不會過
: 可是看看prc加入聯合國的歷史
: 當時Roc的邦交國數目大勝Prc,
: 還是無法阻止prc加入聯合國
: 當時當年ROC是常任理事國，有否決權
: 可是中國還是順利變成聯合國會員國，取代Roc的代表權
: 因為聯合國投票結果輸，無法阻止中國變成會員國，roc才退出的
: 目前美國 日本 歐洲 印度都反中國，
: 所以台灣未來絕對能加入聯合國
: 書豪請問大家
: 台灣不要用Roc名稱，加入美日歐反中，
: 台灣未來應該能順利加入聯合國嗎?
: 謝謝