我必須說你前面的說法相當不錯
但是結尾怎麼那麼奇怪
「換回」原本打不準的？
什麼時候大家想要換回了，終於拉下了國民黨
不代表選到超爛的替代品就要換回來吧
台灣長期下來的政治氛圍常常讓人有一個錯覺
就是只有藍綠，當侷限在兩種顏色的時候
底下的就會開始有利益交換，因為太爛會輪流上嘛！
下次換我了上了，這次你是不是也要考慮我的好處？
國民黨在野也不錯啊，講晚安還出了力
這兩個一起當在野黨很不錯吧
下一屆總統、立委 我們是不是可以給其他黨機會？
國民黨 民進黨都亂搞，我們是不是可以試著投小黨
任何東西做大都沒好處，我們還有選票
是不是該讓他們下去了？ 兩個都很爛吧
什麼叫「換回」？ 我不要他回來
這狙擊手的故事，是不是應該改成
殺到直到對方換成我們臥底的狙擊手？
台灣人民苦了十幾二十年，是不是能不吝於再4年給一些不是藍色、也不是綠色的人才機會了
與其期待藍綠變好，不如把希望賭在小黨
我個人比較希望台灣可以走出顏色
大家以自己的意志、選出認同其政見的政治人物
而不是投 藍/綠/黃 的就對了
大家怎麼看？
※ 引述《lexmrkz32 (SayHi)》之銘言：
: 會發生這種事情也不意外，因為少了一個簡單易懂的口號跟主旨，
: 不像當年反服貿主旨就是【黑箱】兩個字，不管東西好壞，黑箱就不應該，
: 如此淺顯易懂，大家直覺上覺得不對，再加上對中國的恐懼，民氣就來了。
: 但勞基法修改就不一樣了，這東西越改越複雜，越來越多洞給你鑽，然後
: 還常常改版，每次講到痛點民進黨就說『你那是舊的版本，我們早就改了。』
: 什麼時候改的也不知道，反正就常常更新，簡直是政治圈的聖結石，日更王。
: 然後就拿後面更新的東西去打人家前面質疑的點，就說你們看法條都不會，
: 都是來亂的，真正的勞工根本愛死我們了。
: 底下兩個影片我覺得做的還不錯，第一個把勞基法的修法脈絡簡單寫出來，
: 第二部影片則是把勞基法該有的概念和台灣勞工的現狀點出來。
: 【勞基法都別吵了，重點其實是...】勞基錄音帶A卷
: https://www.youtube.com/watch?v=fX3Z_VmDTBs
: 【勞基法中原來隱藏著這樣的秘密...】勞基錄音帶B卷 / 馬克思與皮凱提: 資本VS勞動
: https://www.youtube.com/watch?v=F-O9x7cok8I
: 簡單來說台灣的勞基法加班上限整體是不斷調高的，跟國際潮流相反，而勞工會
: 這麼辛苦需要加這麼多班是因為非常態薪資（加班費），戰我們整體收入越來越高，
: 正常的情況應該是常態性收入就該足夠支付生活所需的一切，但台灣不是這樣，
: 台灣的常態薪資（基本薪資）過低，導致勞工必須靠其他獎金、加給來達到足以
: 支付日常生活所需的收入。
: 台灣人除了兩次金融危機以外經濟成長率都不是零，這就表示台灣人創造的總收入
: 每年都在增加，如果把這些財富平均分給每個人，每個人的平均月薪至少會有六萬，
: 但現在我們卻只有三萬九。
: 那這些收入到哪去了？
: 過去２０年來台灣勞工所拿到的自己創造的收入比例年年下滑，老闆相反的年年上升，
: 到了２０１６年九百萬勞工只拿到ＧＤＰ１７兆裡的７.５兆，而少數資本家中的股東
: 卻拿了１７兆裡的六兆，所以真正的問題根本不是工時問題，而是經濟分配不公的問題。
: 所以問題從來不是你沒生產力或是你不值得這個錢，而是老闆不想給。
: 而政府也不打算幫你要，因為勞工是最軟的那塊。
: 民進黨的徐佳菁在政經節目上面說，之前一例一休他們本來不想改成這樣，你們一直討
: 我們才一直加碼到變成這樣，所以現在要改回來。
: 但很好笑的事，這些民進黨的人在跟你辯論的時候又會說，一例一休不是有達到實質
: 減少工時的效果嗎？這是我們民進黨改的，藉此邀功。
: 這讓我不禁想問，談到台灣開放民選總統這件事，以前國民黨說這是國民黨給的，國民黨
: 也有在改變，有聽人民的聲音追求民主的價值，台灣的民主是國民黨的功勞。
: 民進黨就會說，不對，這是我們流血流淚爭取來的，你根本不想給，所以不能說是你們
: 的功勞。
: 同樣的道理換到勞基法，怎麼就不行了？明明會改成這樣實質降低工時就是勞工和其他
: 非執政黨立委爭取來的，你民進黨本來就不想給，怎麼改完之後卻學國民黨來跟人民邀功
: 甚至還恬不知恥地拿這來嘲笑其他原本希望再放寬更多的人？
: 這根本不是你們民進黨的功勞好嗎？自己都上節目承認過你們根本不想給，還有臉邀功？
: 噁不噁心啊？
: 所以說這些東西燒不起來也是正常的，因為民進黨比國民黨聰明，一個鬥爭起家的
: 政黨和一個打到哪輸到哪的國民黨能比？但是很少人上去抗議不代表沒去的人都滿意，
: 有更多人只是無力於現狀不可能改變而選擇放棄，然而這些人將來會不會投給民進黨？
: 還是他們會報復性投票？又會者投給小黨？這就很難說了。
: 有個老笑話是這樣
: 司令視察前線，找指揮官問話。
: 司令：「敵方狙擊手是否造成我方傷亡？」
: 指揮官：「報告司令，沒有！敵方狙擊手不準，打了三天都沒打到人。」
: 司令：「既然如此為何不立刻解決他？」
: 指揮官：「報告司令，這樣敵方會派更準的來。」
: 國民黨組織大，但卻傻的把自己的優勢都玩掉，民進黨組織小，卻擅長操弄民意，
: ２０１８民進黨這個更準的狙擊手到底會不會被換回原本打不准的狙擊手呢？
: 我個人拭目以待，畢竟民進黨在野的表現很棒，每個人都精力充沛、憂國憂民，
: 只可惜我們２０１６的時候失去了這麼優秀的在野黨，真希望他們能回來。