Re: [問卦] 請問爭勞權是害自己嗎?

作者: cyyk (..)   2017-12-24 12:46:55
※ 引述《a77195466 (老毛星)》之銘言:
: 標題: [問卦] 請問爭勞權是害自己嗎?
: 時間: Sun Dec 24 11:59:05 2017
:
: 昨天要去遊行前和家人討論遊行,講了一小時,晚上又提到勞基法,和他們爭論到
: 半夜四點,一整個滿滿的無力感
:
: 他們說
:
: 1.去抗議的人都是沒有本事、懶惰、甚至是沒工作的人,不要被工會那些人給利用
:  
: 2.繼續爭你們的權利好了,以後企業出走沒有工作機會,慘的是你們自己
:
: 3.許多中小企業被勞基法搞得很慘,你只想到員工,老闆的處境你們都不會想
:
: 4.老闆也是辛苦工作,出資承擔風險,如果虧損了員工還是要照領薪水,老闆把大部分的利潤拿走很合理
:
: 5.根本就沒有過勞,搞不好員工下班去喝酒打麻將你們都不知道(好像在哪聽過)
:
:
:
: 最後就說我社會歷練不夠多、太偏激才會說這種話
:
: 現在覺得民進黨立委講的話好像跟家裡人講的有87分像
:
: 有沒有其實爭勞權的人才是少數的八卦  
:
:
作者: vow70 (許願)   2017-12-24 12:48:00
你去搜看看那些推文是以前怎麼護航DPP不就知道原因了。
作者: play0517 (jeff)   2017-12-24 12:50:00
中肯給推.八卦版一堆遇到顏色就腦殘的鄉民直接無視就好
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-12-24 12:50:00
加班兩倍薪 我看你直接失業比較快
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-12-24 12:51:00
這裡真的大多數人優於勞基法啊
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2017-12-24 12:51:00
就換個顏色的9.2而已 當初一例一休也是一堆護航的 還85%支持 結果現在說基層怨聲載道 啊咧 當初不是說多好多好?
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-12-24 12:52:00
你看每次標題 有建中 台大 多少人開始回話
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2017-12-24 12:53:00
勞基法就是最低要求 結果資進黨各種秀下限 黨工還有臉護航
作者: zuan (Hello)   2017-12-24 12:53:00
講這裡大多數優於勞基法,還不是一堆責任制去用生命長度換薪水
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2017-12-24 12:57:00
先猜保全
作者: cyyk (..)   2017-12-24 12:59:00
月薪4.5K起非保全 需要值班的各行各業 絕非例外45k
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-12-24 13:01:00
概括資本家的牢騷 " target="_blank" rel="nofollow">
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-12-24 13:02:00
你們所謂爭勞權的 根本完全不懂勞動市場 搞錯對象真正能保障你待遇的 是其他想僱用你的潛在老闆跟政府許願 跟自己老闆抗爭 都是可笑的
作者: notsmall (NotSmall)   2017-12-24 13:15:00
不是政府干預多少 而是市場就是用政府訂出來的規則運作
作者: elle ( )   2017-12-24 13:16:00
唉...七天假的教訓就是 一旦給了就拿不回來
作者: notsmall (NotSmall)   2017-12-24 13:17:00
法律就是為了避免老闆一起壟斷市場吃定你
作者: Gekiranger (獣拳は正義の拳)   2017-12-24 13:30:00
基本上某些特定推文的就跟Dpper論調有87分像阿
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2017-12-24 13:35:00
你都知道例外多了,那最低標準要一體適用當然只能不斷下探啊
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-12-24 13:46:00
是啊 勞基法已經害了一群邊際勞工啦勞保健保勞退資方轉嫁給勞工自己 薪水停滯二十年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com