作者:
KKmex (麥克斯)
2017-12-23 14:36:49https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171223/1264903/
Apple Daily
偷愛心發票有罪 沒中獎也無價值法官判免刑
出版時間：2017/12/23 14:17
新竹1名58歲的趙姓男子，今年七月到超商購物結帳時，趁機店長疏忽，偷走愛心發票箱
內的1張發票，遭店長報警。趙男遭新竹簡易庭依竊盜罪判罰2千元，但他上訴，主張發票
箱內的錢與發票不一樣，是屬於無主物，是占有無主物，且當時也未開獎，不是中獎發展
，認為是沒有實質性的違法，沒有犯罪。合議庭法官審理認為，趙男確犯竊盜，但發票若
未中獎，幾乎沒有價值，認定若依竊盜罪定罪最低刑度也要罰1千以上，也嫌過重，認定
免刑較適當。
判決書指出，今年7月中趙男到新竹市一間超商購物，結帳時他趁超商店長不注意，拿走
愛心發票箱內一張發票，遭報警查辦。簡易庭法官認為，趙男的行為符合竊盜罪主觀或客
觀構成要件，判處罰金2千元，可易服勞役2日。趙男不服判決而上訴，他認為發票箱內的
錢與發票是不一樣的，發票是無主物，他只是占有無主物，且他取走發票時並未開獎，屬
於非中獎發票，因此不算犯法。
法官調查發現，趙男於檢警偵訊時即表示，不知道愛心發票箱是誰的，但他觀察，是店員
把客人不要的發票放入愛心發票箱，他拿這張發票去兌獎，中獎的金額可讓他渡過難關。
不過他也坦言，知道知道發票箱是慈善機構寄放在超商，由超商保管。
法官認為，趙男僅獲取一張電子發票，財產價值極輕微，若這張發票未中獎，幾乎無任何
價值可言，且趙男偵查中坦承犯行，只是一再爭辯偷來的發票是無主物並未犯罪，是誤解
法律規定，若依刑法竊盜罪罰金論處，最低度刑標準將罰1千元以上，還是太重，因此經
審酌再三，認為免刑較為適當，判處撤銷原處分。（突發中心楊勝裕／新竹報導）
作者:
op111925 (胖å)
2017-12-23 14:37:00犯人：還好沒中, 呼！
作者: ISbn94 (ISbn94) 2017-12-23 14:37:00
一張電子...一張電子發票...
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2017-12-23 14:38:00三小
作者:
anper (鏡中人)
2017-12-23 14:38:00還有這招???
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2017-12-23 14:38:00一張發票也在報警.....
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2017-12-23 14:38:00偷彩劵沒有中獎也無法價值化！以後大家可以去偷彩券行！
作者: GGononder (肥宅提督) 2017-12-23 14:39:00
一張... 算了吧.. 還可以接受
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2017-12-23 14:43:00我比較好奇 客人不要的發票放進愛心發票箱有沒有觸法?好像有些公司的規定是要撕掉
作者:
noob9527 (怒伯9527)
2017-12-23 14:47:00重點在他主張愛心發票是無主物
以前曾經有 小7店員中20多張200的發票，被國稅局盯上。
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2017-12-23 14:49:00媽的！犯罪是要講動機跟過程的！不是結果論！行為上本來就是錯的！這樣以後怎麼教小孩啊！恐龍法官！
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2017-12-23 14:50:00彩劵要花錢買的好不好。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: ISbn94 (ISbn94) 2017-12-23 14:51:00
舉彩券當例子很詭異一堆微罪不舉的 某人怎不順便悲憤？
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-12-23 14:53:00法院認證愛心發票怎麼偷都可以
作者:
cloudstr (ハートレス)
2017-12-23 14:56:00恐龍法官 發票也是能賣錢的
作者:
wolid (wolid)
2017-12-23 14:57:00偷竊不就等同有意犯罪，是我腦袋有問題嗎？
作者:
Moselle (Long Vacation。)
2017-12-23 14:57:00文組法官不知道期望值?
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-12-23 14:58:00如果顧客忘帶的 超商會幫你保留三天 如果沒有去拿 當作捐給公益箱吧..顧客說不要的話 可以幫他捐ok啦
作者:
kerodo (kerodo)
2017-12-23 15:01:00所以沒價值東西都可以偷？是這樣嗎？
作者: ISbn94 (ISbn94) 2017-12-23 15:07:00
之前彩券行曾發生過客人翻垃圾桶撿刮刮樂中獎被店家告的事情 但該張刮刮樂物權已被拋棄 所以沒告成
作者:
xampp (xampp)
2017-12-23 15:07:00新聞寫的意思應該是還是有罪 但法官看他可憐 免他罰錢吧就還是有罪 哪有不能教小孩 覺得因為這樣愛心發票就可偷的
作者: ISbn94 (ISbn94) 2017-12-23 15:08:00
這個被告應該是因爲他翻的是愛心箱
作者:
xampp (xampp)
2017-12-23 15:09:00覺得這樣的就盡量去偷啊 看到時候法官會不會看你可憐免罰錢
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2017-12-23 15:32:00是判有罪沒錯啊 只是免罰