https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171223/1264903/
Apple Daily
偷愛心發票有罪 沒中獎也無價值法官判免刑
出版時間：2017/12/23 14:17
新竹1名58歲的趙姓男子，今年七月到超商購物結帳時，趁機店長疏忽，偷走愛心發票箱
內的1張發票，遭店長報警。趙男遭新竹簡易庭依竊盜罪判罰2千元，但他上訴，主張發票
箱內的錢與發票不一樣，是屬於無主物，是占有無主物，且當時也未開獎，不是中獎發展
，認為是沒有實質性的違法，沒有犯罪。合議庭法官審理認為，趙男確犯竊盜，但發票若
未中獎，幾乎沒有價值，認定若依竊盜罪定罪最低刑度也要罰1千以上，也嫌過重，認定
免刑較適當。
判決書指出，今年7月中趙男到新竹市一間超商購物，結帳時他趁超商店長不注意，拿走
愛心發票箱內一張發票，遭報警查辦。簡易庭法官認為，趙男的行為符合竊盜罪主觀或客
觀構成要件，判處罰金2千元，可易服勞役2日。趙男不服判決而上訴，他認為發票箱內的
錢與發票是不一樣的，發票是無主物，他只是占有無主物，且他取走發票時並未開獎，屬
於非中獎發票，因此不算犯法。
法官調查發現，趙男於檢警偵訊時即表示，不知道愛心發票箱是誰的，但他觀察，是店員
把客人不要的發票放入愛心發票箱，他拿這張發票去兌獎，中獎的金額可讓他渡過難關。
不過他也坦言，知道知道發票箱是慈善機構寄放在超商，由超商保管。
法官認為，趙男僅獲取一張電子發票，財產價值極輕微，若這張發票未中獎，幾乎無任何
價值可言，且趙男偵查中坦承犯行，只是一再爭辯偷來的發票是無主物並未犯罪，是誤解
法律規定，若依刑法竊盜罪罰金論處，最低度刑標準將罰1千元以上，還是太重，因此經
審酌再三，認為免刑較為適當，判處撤銷原處分。（突發中心楊勝裕／新竹報導）