通常是這樣
一般搜索票就是 拿到被搜索人面前晃一下
如果是槍炮 毒品犯 基本腦袋有沒那麼好 根本不會在意
只會注意有那個紅紅的法院大印就行
作者:
psee (mine?)
2017-12-22 11:15:00法界實務專業文
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2017-12-22 11:15:00都蓋章了還跳針沒簽名
作者:
hihimen (aa)
2017-12-22 11:16:00蓋章不等於簽名好嗎
作者: zero2768 (飛飛) 2017-12-22 11:16:00
作者: gracefeather 2017-12-22 11:16:00
正本都出來了 有蓋章 別再跟風了
作者:
hihimen (aa)
2017-12-22 11:17:00法律條文要合乎字面，簽名就要簽名，又不是寫簽章
作者: zero2768 (飛飛) 2017-12-22 11:17:00
作者:
iam0718 (999)
2017-12-22 11:17:00用一句最近常看到的 你以為在台灣搜索票這麼好開哦?!
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2017-12-22 11:17:00嘴砲實務大師
作者:
psee (mine?)
2017-12-22 11:17:00刑訴128都寫 法官“簽名“了 覺青的中文能力就是這麼可笑
作者:
hihimen (aa)
2017-12-22 11:18:00條文就寫簽呀，就有人一直跳針蓋章
作者:
Win7 (孕妻)
2017-12-22 11:19:00誰知道這是不是檢察官自己出去刻的? 法官的私章有印鑑證明嗎
作者:
Joker3 (丑角3)
2017-12-22 11:19:00條文也跟你說蓋章效力等同簽名啊 你這條就沒看到?
作者: zero2768 (飛飛) 2017-12-22 11:19:00
上面趕快提醒餅餅去告法官沒簽名啊，有獎金
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2017-12-22 11:19:00法院辦理訴訟及非訟事件文書蓋用印信與簽署注意事項
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-12-22 11:19:00說是不是別人刻的很會凹 怎麼不說簽名也能模仿?
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2017-12-22 11:20:00依照蛆蛆邏輯 餅中不爽就去抗告違法搜索啊
作者:
Dnight (暗夜)
2017-12-22 11:20:00簽名隨便一個簽你也不知道誰簽的阿
作者:
m21423 (WSH)
2017-12-22 11:21:00沒簽名還能合法喔 台包子水準
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2017-12-22 11:22:0097年的法院內規就說可以了 那馬政府怎麼不改
作者:
Win7 (孕妻)
2017-12-22 11:22:00去看我以前發的文再來說我帶風向啦,這個島都不能有別的意見
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2017-12-22 11:23:00這是私章，法律上等同親簽
作者:
Win7 (孕妻)
2017-12-22 11:23:00真心希望某些人一輩子都不用腦
作者:
walhalla (walhalla)
2017-12-22 11:24:00說到蓋很淺,實務上有人用蠟紙轉拓..,不過法官章沒人敢吧
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2017-12-22 11:25:00原來現在在檢討蓋章蓋很淺的事情
作者:
hihimen (aa)
2017-12-22 11:25:00內規vs法律，哈哈
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2017-12-22 11:25:00民法第3條說明當事人簽名與用印有相同效力→民法管刑事?
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-12-22 11:27:00來了 又來一張司法院公報 置板凳
作者:
Dnight (暗夜)
2017-12-22 11:28:00民法那邊就是定義文書的效力，這法院文書不算文書嗎
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-12-22 11:30:00樓上們原來是律師和跟法律相關的人士 只能說原PO成功
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-12-22 11:30:00所以司法院那張公報咧? 得簽名或蓋章
因為很簡單啊 半夜四點法官也要睡覺啊 緊急事故就不用開
作者:
suifong (小火柴)
2017-12-22 11:31:00拜託快去救濟快去提告，以正視聽。
國安法的規範很大 真的好用 鄉民不知道嗎？ 真的好開
作者:
GAOTT (杜鵑)
2017-12-22 11:32:00你4不4滯台支那9.2 就說印章ok了 還想帶風向
作者: zero2768 (飛飛) 2017-12-22 11:32:00
上面明明就寫刑事訴訟文書，有人狂跳民法不簡單
蓋章坦白說是可以的 誰24hr都在上班蓋章一定要負責嗎？其實不一定還是要看顏色
公報代表刑訴法不簡單公報解釋就不用立法院三讀通過啦
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-12-22 11:35:00那叫修正條文 ......
作者:
wwww2258 (你全家都央大)
2017-12-22 11:35:00樂見炳忠去打訴訟，看法院怎麼判啊，笑死。倒時又說法院dpp開的（笑）
作者:
GAOTT (杜鵑)
2017-12-22 11:35:00你4不4滯台支那9.2 就說印章ok了 還想帶風向
如果很嚴緊 犯人早就跑掉了 你會花一整天去審嗎？反正先查水表在說
確定好的不比要比過去半夜核發 不蓋章我還要起床尿尿簽名？
顏色對了就法條寫簽名 但是用蓋章也ok啦 反正不是很重要 顏色錯了才必須完全照法條來 不然你就是白色恐佈懂？
作者:
Dnight (暗夜)
2017-12-22 11:40:00那個章法官沒同意你自己拿去蓋是偽造文書三年以下有期徒刑
作者:
kornai (飛é¢ç›´æŽ¥æ™‰å‡ç‚ºä¸‰ç·šä¸‰)
2017-12-22 11:41:00內行的
顏色錯了 都簽名蓋章 還可以公民不服從歐法官同意 是可以用蓋章的這沒問題完全照法條來 這個很多人說流亡政府的法律不行用
作者:
suifong (小火柴)
2017-12-22 11:52:00"雖然搜索票上法官沒有簽名，但依法律規定，「簽名與用印有相同效力」"
你人太好幫地檢署說話這麼嚴重的錯誤，應該要直接調查接觸到這搜索票的人
民法第三條就寫「依法律規定」，所以刑法適用喔，跳針的真的很有趣
是不是共諜內應組織還以為DPP手段高明適合穩定執政，結果還是輸給共產黨幫經手這些業務的人說好話是沒有辦法得到真相的，真是多
作者:
lise1017 (沒有什麼不能改變的)
2017-12-22 12:00:00笑死 乾脆說整份都是電腦繪圖做出來的好了
作者:
lise1017 (沒有什麼不能改變的)
2017-12-22 12:01:00電影特效都能做了 要做一張紙哪有什麼難的 反正放網路上愚弄鄉民 操弄一下民粹這樣就夠了