建交不知道，應該很難，如果能對等，那合作上應該是能完全很多事，例如經貿過境。
但要統一就很危險，"中"國一直是地理概唸延伸到國家的想法，神州，大漢大唐山理念揮之不去，很多人覺得棄子爭先，發揚大國思想很酷，但危險的是如果被棄的是自己怎麼辦?
還記得小時候看漫畫，屠一城降十城，好像很厲害，可是長大之後想想被犧牲的一定很幹，台灣對蘭嶼偷放核廢，反正只是海外的彈丸之地，其實台灣對於中國神州何嚐不是在一國概念下最能犧牲的地方，一但是失去主權的統一，那中國的能源廢料該往那放，豈不清楚?
固有中華文化的概念有很多很好，溫良恭檢讓很多理想，但實踐上很難，因為人性自利的一面仍然在，犧牲小我完成大我幾乎都是說服別人犧牲成就自己居多，所以西方以個人權利為主，肯認法庭，國會爭執，以口水代血水。
所以，如果對等建交互利，免繳美國保護費而可自研，不被打壓，台灣起來是可能的，因為台灣人民其實算很可以吃苦努力的。
※ 引述《PPPa (3P)》之銘言：
: 如果中國與台灣建交
: 兩岸不再對立
: 台灣放寬對外資的審查（簡單說不再限制中資）
: 台灣有機會重返榮耀嗎？