Re: [新聞] 同意罷免比不同意多 黃國昌:門檻設定導

作者: NCKUer (NCKUer)   2017-12-17 11:49:17
※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: 新頭殼
: 同意罷免比不同意多 黃國昌:門檻設定導致投票率下降
: https://newtalk.tw/news/view/2017-12-16/107305
: 新頭殼newtalk |黃韋銓新北市報導
: 發布 2017.12.16 | 20:04
: 時代力量立委黃國昌罷免投票於今(16)日晚間6點多揭曉,新北市選委會宣布同意罷免為4
: 8693票,不同意21748票,確定未跨過罷免門檻6萬3888票。對於同意票遠高於不同意票,黃
: 國昌表示,任何在門檻設定一定會導致投票率下降」,讓反對罷免方不出來投票,以往選舉
: 結果跟政治學上的理論,已有太多的前例。
完全不是這個原因
這次汐止的投票率確實就是自然投票率了 換成大晴天投票率也不會上升太多
為什麼? 你也當過學生一定會知道 連續壞天氣時突然天氣好轉 反而翹課率會變高
因為好天氣才會有活動 大家才會出去玩或忙些課外活動 最容易全勤反而是壞天氣
所以這次的投票率是真正的自然投票率
但是為什麼投票率那麼低 原因就是民進黨和李登輝阻止了這一次的罷免
罷免人數中有一半是民進黨支持者 另一半是國民黨支持者
或是說另有其他支持者或是3:7、7:3都好
反正蔡英文當時的得票數就是51.5%直接拿來參考 光汐止區蔡英文當時的得票數是53,546
民進黨只要鎖住光汐止30%的同意罷免票基本上就能少1萬6千票了
加上4萬8千隨便都超過門檻 更何況還有其他選區 實際的票數還會更多
現在時代力量在忙著造謠
他們認為蔡正元的罷免票占總參與投票人數達97% 遠超過目前的贊成票佔總參與票數
那個觀點完全錯誤 蔡正元的罷免案當時有設置1/4投票率的門檻
所以國民黨當時的策略是拒領票 所以這才是反對罷免蔡正元票的票數極低原因
黃國昌選前忙著拉票 完全是算錯 以為衝高反對罷免票會產生支持度高的幻覺
實際上昨天結果也顯示了 黃國昌早就被看破手腳了
從造勢大會裡滿滿的老人就看得出來黃國昌支持者的組成結構
從訪問內容也知道知持黃國昌的原因非常空洞 只有盲目的支持和一堆可操弄的出席數據
完全就是靠著作秀維持僅剩無幾的支持 真正青壯年和社會菁英票早就流失光了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com