[問卦] 受益於自己不贊成的 還不拒絕 是無恥嗎?

作者: gozird (無暱稱)   2017-12-17 11:30:48
我記得
以前有個人 他想選總統 但他認為應該採委任選舉制
不過後來採直接選舉制 這人還是跑出來選
我還記得 不久之前 有個人很反對退休福利制度
不過後來被人抓到其實他也在享受這個福利制度
被踢爆後 他並沒有因此主動退出這個制度 還是爽爽用
這兩個人 我記得鄉民的評價 至少就這一點 很差
經常拿出來酸這兩人
有個立委 之前主張罷免要採簡單多數決
他的主張沒有獲得採用
這幾天他本人遇到罷免 依他自己之前主張 他已經被罷免了
參考之前那個選總統的冏人與那個吃福利制度的傢伙
這位立委應該也要被鄉民大酸特酸啊 至少單就這點來說
但怎麼感覺鄉民都無視這件事 甚至還護航?
求解?
作者: adort (dodo)   2017-12-17 11:32:00
不然你們修成簡單多數來投啊 啊不過好像沒機會了幫QQ
作者: eleta (左右衛門)   2017-12-17 11:33:00
制度不同選民行為也會不同,不過這種邏輯對你來說可能太難
作者: duvw (duvw)   2017-12-17 11:33:00
當然無視啊,別跟粉絲講邏輯
作者: a216832 (a216832)   2017-12-17 11:34:00
可是選民本身也會依照現行制度決定行為
作者: duvw (duvw)   2017-12-17 11:35:00
粉絲三大招,無視、低調、找理由。
作者: eleta (左右衛門)   2017-12-17 11:38:00
萌萌唯一招,跳針
作者: qazwsx0128 (*****)   2017-12-17 11:38:00
制度不同選民行為"不一定"不同才對喔 別想偷渡
作者: JT0624   2017-12-17 11:38:00
結論就是罷免失敗啊
作者: eleta (左右衛門)   2017-12-17 11:42:00
制度不同行為"必定"不同,不一定的是結果,想事情嚴謹一點比較不會被(自我?)蒙蔽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com