[新聞] 防空污 林佳龍:台中跨年不再放煙火

作者: smallgigi (爸爸)   2017-12-16 08:42:29
防空污 林佳龍:台中跨年不再放煙火
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201712150133-1.aspx
(中央社記者郝雪卿台中15日電)往年的跨年晚會總會施放煙火助興,台中市長林佳龍今
天宣布,從今年起,台中市官方舉辦的跨年活動不再施放煙火,為台灣環境多盡一分心力
,也避免浪費資源。
市府指出,正努力推動各項空污防制政策,台中市PM2.5年均濃度,自103年起逐年下降,
到今年11月已降到20.1μg/m3;紫爆天數也從103年的87天逐年下降,今年到11月底共20
天。
林佳龍表示,已指示今年市府各局處主辦的跨年晚會倒數後不再放煙火,除了減少製造空
污,為台灣的環境再多盡棉薄之力,也避免浪費資源。
台中市新聞局局長卓冠廷進一步指出,包括台中在內的多數縣市政府,往年舉行跨年晚會
多會在倒數迎接新年時施放煙火慶祝。或許大家都已習慣,但近年來也有非常多民眾向市
府反映,希望不要施放煙火。
卓冠廷表示,林佳龍今天正式拍板,未來由市府主辦的跨年活動將不再放煙火,這對台中
多年來的跨年文化,也是一次突破性的改變。
卓冠廷指出,為讓原市區與縣區的民眾都能就近參與一年一度的跨年晚會,並為2018台中
世界花博暖身,今年「星光璀璨迎花博~2018台中跨年晚會」訂於31日晚上7時在國立台
灣體育運動大學田徑場及后里麗寶樂園第二停車場舉行,將陸續公布藝人卡司及交通等相
關資訊,歡迎民眾踴躍參加。1061215
作者: cena0605 (姜西拿)   2016-12-16 08:42:00
台北市呢
作者: jpgjpg2005 (未看先猜小喵)   2017-12-16 08:43:00
走八,咱們八卦版自己揪團玩仙女棒
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-12-16 08:43:00
跨年音響用掉的電應該很多 就靠火力燒好燒滿了
作者: Toge (To Valhalla!)   2017-12-16 08:44:00
跨年全台一起跳電不知道會怎樣
作者: benka (*0*)   2017-12-16 08:45:00
先把火力發電廠關了
作者: hipab (嗨趴)   2017-12-16 08:45:00
不錯不錯
作者: bcharles (站的腳很酸)   2017-12-16 08:46:00
主要問題又不是煙火 怪東怪西
作者: a29976137 (billy)   2017-12-16 08:47:00
高雄繼續放
作者: dido0208   2017-12-16 08:49:00
good
作者: popy8789 (面對它)   2017-12-16 08:49:00
其實跨年大多都用發電機
作者: manlike ( )   2017-12-16 08:49:00
捨本逐末 做秀
作者: okgod (!)   2017-12-16 08:50:00
主要問題不是在煙火,但是能少一點是一點,還是給推
作者: kerodo (kerodo)   2017-12-16 08:54:00
不是最愛雙連線兩主場跨年。大家真好騙
作者: scum5566 (你好宅)   2017-12-16 08:56:00
煙火頂多影響3天,工廠跟火力發電廠表示:爽,不用關
作者: Moblack3760 (莫潶)   2017-12-16 08:57:00
作秀龍又來了
作者: sss1234 (簡簡單單)   2017-12-16 08:58:00
台中反核又反火,是玩哪招?
作者: bdong (佑)   2017-12-16 09:00:00
台中打算累積打中火的資本吧
作者: Rockman5566 (洛克56)   2017-12-16 09:00:00
問題不在煙火 在發電廠
作者: zegale (真紅的聖痕)   2017-12-16 09:05:00
連看個煙火消消氣的機會都沒了
作者: iamDC123 (DC)   2017-12-16 09:08:00
作者: seminal (採精前三天要禁慾)   2017-12-16 09:09:00
用愛發電
作者: hope1989 (秋楓枯葉)   2017-12-16 09:12:00
一年365天都在污染 少一個煙火是差多少?
作者: sai20145 (jizzinmypants)   2017-12-16 09:14:00
一家工廠排廢氣一年可以抵幾次跨年煙火
作者: Cha23Cha (科大果真有差)   2017-12-16 09:15:00
矯枉過正
作者: fluterway (俘虜威n)   2017-12-16 09:15:00
台中人推,省點錢
作者: bryan910015 (Bryan)   2017-12-16 09:17:00
明明是對的事情也在酸,酸民永遠不會滿意
作者: KobeGeorge (台中PaulGeorge)   2017-12-16 09:21:00
少影響三天也是有幫助啊 總比繼續放好吧
作者: a2603 (北投爆乳妹)   2017-12-16 09:22:00
沒什麼好酸的
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2017-12-16 09:25:00
反正台中不會需要煙火
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2017-12-16 09:26:00
能少一些是一些,雖然本人不喜歡林佳龍,但這本來也該要改善如果我們也要與空污作戰,那寧願不要再辦跨年也要堅持下去的勇氣是該有的
作者: superflyfish (jj)   2017-12-16 09:30:00
停辦就好,市府改全年不上班更省
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-12-16 09:31:00
停辦最節能減碳
作者: oringe96 (oringe)   2017-12-16 09:32:00
接下來只准州官放火不許百姓點燈
作者: shi0520 (shi0520)   2017-12-16 09:33:00
反觀101 每年的煙火都沒創意還越放越長
作者: golover (再見我的愛)   2017-12-16 09:36:00
停辦不錯啊,減少人潮移動就減少空污製造
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2017-12-16 09:36:00
你哪位? 你說了算?
作者: a8401094033 (Rin_peng)   2017-12-16 09:41:00
菊花:高雄照樣放
作者: austar (austar)   2017-12-16 09:43:00
也好啦
作者: zingy (zingy)   2017-12-16 09:44:00
總算做對了一件事,放煙火很蠢很蠢很蠢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com