作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-12-15 03:51:29※ 引述《YU0158 (迷你玉™)》之銘言：
: 前幾天才出來的民調
: 超過8成的美國人民反對廢除網路中立法
: 結果FCC只用3:2的票數就直接廢除
: 諷刺的是FCC主席還是當初歐巴馬指派的
: 不過這也不代表各ISP公司有權馬上進行控管:
: 1.國會仍然可以投票否決
: 2.法院可以否決
: 3.各大州可以啟動防禦機制，WA和CA已經在做了
: 4.加拿大是個不錯的移民地點
恭喜各位回到2015年以前的美國
各位網民 民不聊生
各大ISP管制言論 不合己意的就會被鎖網限流
甚至被拿下搜索連結
阿～ 好像有什麼誤會 以上說的這些東西 正是2017年
說不要廢除的人在做的
我來美國快十年了 第一次聽到原來美國是網路管制的國家
當然 這是我活著的美國
2015年的網路中立才是造成現在美國網路被壟斷的主因
因為ＣＮＮ 不告訴你 這條法令 拿掉了FCC 的監督權
網路中立權 在____情況下 不需要經過FCC 同意的條款
沒有一天被拿出來討論
結果這條法令造成了 網路不中立 因為各大財閥爭先恐後的鑽漏洞
歐巴馬定了一堆法令 名字都很好聽
Affordble Care
一個號稱Affordable 的健保 結果全美國人保費高漲
Deductible 每年創新高
Net Neutrality 一點都不Net Neutrality
反而只是讓現在各ISP 坐立山熊 避免競爭而已
FISA 被拿來監聽政敵 就留在下篇在講吧
2015年以前 美國網路不中立? 噗哧
作者: j54353 (kk) 2017-12-15 03:56:00
來美國十年結果把House speaker 當發言人w還有連premium和deductible也分不出來w
作者:
hosen (didi)
2017-12-15 04:02:00自由不用監控，要求中立反而必須監控有無違反 中立這樣反而妨礙新興產業模式的出現
作者:
Nicher (rehciN)
2017-12-15 04:27:00來十年關心政治到連國會議長都不知道怎麼寫 真不知在混啥大放厥詞都是引用網路論壇的馬路消息跟鄉野奇談 真有臉講
作者:
Phater (肥特)
2017-12-15 05:24:00廢除很好啊,這樣就可以正大光明的擋Breitbart InfoWar這些五四三的網站了
作者:
YU0158 (è¿·ä½ çŽ‰â„¢)
2017-12-15 05:29:00Phater大要回一篇嗎 想聽妳的想法