Re: [FB] 王奕凱 余光中死好

作者: Quantor (Quantor)   2017-12-14 19:36:12
※ 引述《seigzion (吉翁之魂)》之銘言:
: 那些說水準的善心人士,你們要支持余光中可以。但是請你們回答一個問題就好。
: 就是,如果余死了,當然是哀矜勿喜。
: 但是當初因為余光中的(狼來了)這篇文章而被迫入獄的臺灣本土派作家難道就是活該倒楣
: 注定要入獄服刑嗎?
: 請回答這個問題就好,謝謝!
老套路了
把人的一生渾在一起講
挑出了污點,從此罪大惡極,不可留念
人們為何支持余光中?
當然不是因為他藉著白色恐怖迫害他人
而是他鄉愁文學寫得好
對於那些懷念他的、哀悼他的人而言
感傷的是一位文學家的離去
那些余光中筆下的受害者並非是活該倒楣
現代的人
無論是否欣賞他的文采
是否不捨他的離世
都不會贊同余光中當初的作為的
也不會是因此而欣賞、不捨他
一個人一生的總結裡
如果他犯了錯事,那當然得跟著算進去
這沒什麼好否認的
做了就是做了
傷害也早已造成了
如果要給人一個評價,那自然也得跟著降低一點
但是
如果僅僅是為了他的創作而紀念他
我想並無不可
畢竟不是每每提及凡事凡人
都得搬出最黑暗的一面來講
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-12-14 19:37:00
本來就只是在於記念文學作品而已
作者: grandwar   2017-12-14 19:37:00
文學寫得好是指馬屁文學嗎?
作者: Posaune (橫濱的杜鵑不啼)   2017-12-14 19:38:00
無恥文人確定
作者: talrasha (拉拉)   2017-12-14 19:38:00
昨天挺章萬安的人呢?
作者: stvn2567   2017-12-14 19:39:00
還有更多文學家是因為受到無謂的中傷抑鬱而終
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-12-14 19:39:00
以文人來講,職業道德應該算糟糕的
作者: bathilda (bat)   2017-12-14 19:40:00
這些文人真的很糟糕,都不會有點節操,有了聲音就喜歡拿來攻擊別人,當然文人相輕是沒錯可是害到意見不同的人就很low了吧
作者: hipab (嗨趴)   2017-12-14 19:41:00
不錯阿,繼續,等到王死的時侯也會有人喊死好
作者: agameadream (明日傳奇)   2017-12-14 19:42:00
政治歸政治
作者: hipab (嗨趴)   2017-12-14 19:43:00
到時抬毒糞子千萬不要來和諧 人屎為大
作者: KobeRapist (我強爆了)   2017-12-14 19:43:00
那王奕凱 投蔡英文也是死好?
作者: bathilda (bat)   2017-12-14 19:44:00
看看真正的詩人如鄭愁予,都不會像這種馬屁精如此沒節操
作者: ishiki (人生勝利組?)   2017-12-14 19:44:00
馬屁文人耶 好有文采啊
作者: haohaobobo   2017-12-14 19:44:00
摸奶的時代力量都能原諒了
作者: gm0081 (ngn)   2017-12-14 19:44:00
政治歸政治?害一票人被拉去關他也參一腳,為何要參進去?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-12-14 19:47:00
是余光中檢舉的嘛?是余光中下令逮捕的嘛?是余光中帶人拘捕的嘛?是余光中審判的嘛?是余光中執法的嘛?為何要參進去? 他有參進去嗎?你有罪無罪,有道德無德,是用你喜歡與否衡量呢?還是真正有為惡衡量呢?
作者: LIONDODO (LION)   2017-12-14 19:51:00
余光中影響力沒那麼大啦,鄉土文學論戰筆戰而已,當年政府主要也只是下來筆戰吵架
作者: bathilda (bat)   2017-12-14 19:51:00
我覺得只能說余光中思想太中華傳統,喜歡靠攏權勢不過也不能怪他,他才華不夠,就是靠這個才能混得那麼好吃到甜頭,叫他不要拍馬屁,他不就喪失優勢了嗎
作者: ericeric91 (ericeric91)   2017-12-14 19:54:00
文學會跟當代政治有直接關聯,而且那時代欽定了能不是大文學家?
作者: watameki (猶罕)   2017-12-14 19:54:00
余光中最大的問題就是 他沒有對其他人政治歸政治

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com