舉個例子吧
如果今天有個鄉下爛隊為了死掉的球經打進甲子園
然後對上了實力堅強但是態度囂張的強隊
比賽前強隊還白目放話說用腳打就贏
然後還說一堆垃圾話
造成全國民眾都義憤難平
都一面倒的支持弱隊獲勝
如果你是主審 整場比賽下來你會為了民眾的期望
然後放水 還是公正的執行比賽
我覺得很多時候之所以判輕
就是雙方律師實力的差別
像之前酒駕拒測結果撤銷那件
法律的漏洞就在那邊
法官也是無法可判
結果大家都在幹譙法官
然後沒人去要求真正制定法律的人去改變
法官再爛再瞎 也只是依法判決的人
覺得法律太輕太多肉洞太偏袒富人
那你們應該想辦法選出一些不做秀的立委出來吧？
作者:
RNADNA (核酸)
2016-09-06 23:12:00掀女同學裙子
作者:
watashiD (watashiD)
2016-09-06 23:12:00沒簽聯絡簿，我真的超不愛簽聯絡簿的~一個月簽一次
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-12-13 16:34:00因為不簽聯絡簿
律師實力>>>>>>>>事實正義 所以就說法匠了咩
作者: b2202761 (嵐水滴) 2017-12-13 16:36:00
別只有台灣，在歐美法治民主國家有錢人一樣爽啦，為什麼？答案就是律師
所以不用法官了阿 開發投資判決AI就OK了 永續使用唉
作者: b2202761 (嵐水滴) 2017-12-13 16:37:00
陪審團制度情況，律師說服抓住人心的說詞>>>>>>>據理力
作者:
ttping (ttping)
2017-12-13 16:37:00那本滿冷門的誒...
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-12-13 16:39:00法官好公正喔，那就開放法庭直播，還給法官一個公道。
作者: b2202761 (嵐水滴) 2017-12-13 16:39:00
那也要法官判決ai出來在說嘴拉。
作者:
senjor (哞哞)
2017-12-13 16:39:00律師實力才懂得呈現有力的證據，不看證據難道要法官憑直覺