[問卦] 大貨車為什麼駕駛座不能放下面?

作者: madeinjason (毛怪)   2017-12-13 11:30:19
如題
大貨車有死角 發生過很多死亡車禍
那為什麼沒有辦法駕駛室放到現在引擎的位置
引擎則移到駕駛室後方 把車身拉長但換取安全呢?
作者: pp9960   2017-12-13 11:31:00
有道理
作者: minrurl (FedEx)   2017-12-13 11:31:00
這樣變成駕駛不安全
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-12-13 11:32:00
搞 偵測系統不就好惹
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-12-13 11:32:00
少了可用空間阿 跟低底盤公車一樣 閃引擎閃輪子
作者: a2334436 (<lol>)   2017-12-13 11:32:00
你知道卡車頭下面的構造長怎樣嗎
作者: WJYY (WJ)   2017-12-13 11:32:00
你以為大卡車說死角是理由嗎?他們是被請的來的殺手
作者: minrurl (FedEx)   2017-12-13 11:33:00
美國的貨車是把引擎移到駕駛前面,高度好像有降一點
作者: amsonmoon (月光貓)   2017-12-13 11:34:00
裝偵測系統或配電子眼比較實際
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-12-13 11:34:00
美式前置引擎死角更大
作者: speechless18 (老人)   2017-12-13 11:34:00
有沒有北科車輛工程系的可以解說一下
作者: flarecutter (flarecutter)   2017-12-13 11:35:00
就懶得閃其他人啊 不然想怎樣
作者: iComeInPeace (戰爭即和平自由即奴役)   2017-12-13 11:36:00
在配個副駕駛 掛在車頭前
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-12-13 11:36:00
裝主被動偵測配備比較實際
作者: tony24334 (阿賴是你)   2017-12-13 11:37:00
你知道卡車的引擎在哪嗎 難道要把引擎裝在車頂上?
作者: eric19860102 (BB)   2017-12-13 11:38:00
那改成駕駛座在下面,引擎放上面
作者: lolic (lolic)   2017-12-13 11:38:00
建議司機放在車外 這樣要死也是司機先死
作者: miayao417 (mia)   2017-12-13 11:38:00
歐卡車頭才是最沒有死角的,美卡車頭處處死角
作者: MMyDD (不要停)   2017-12-13 11:38:00
遊覽車表示
作者: cocold (嚴格武術訓練)   2017-12-13 11:39:00
鋼彈表示
作者: greyyouth (路人)   2017-12-13 11:39:00
卡車不會撞死人 他們都說這是對方用生命捍衛權益
作者: ArmorKing   2017-12-13 11:40:00
像科博文那種卡車頭更可怕
作者: bernie1 (bernie)   2017-12-13 11:41:00
請支持AI人工智慧車
作者: home260120 (家徒四壁Orz)   2017-12-13 11:43:00
慣老闆懶得花錢改
作者: ckniening (☞罌粟小子☜)   2017-12-13 11:43:00
立一根主桅在車頭放一個觀測員
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2017-12-13 11:45:00
假的啦就是要撞死你
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2017-12-13 11:46:00
其實現在行車紀錄器一堆 駕駛想不想看而已 很多都是"粗心"要什麼角度都有 裝機就好 就粗心不看肇事 或者林北車大閃開

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com