Re: [新聞] 開槍擊斃匪遭起訴 警:國家給我槍當然

作者: jamesyu545   2017-12-13 00:52:50
※ 引述《britvic (fly high)》之銘言:
: 台北市萬華警分局員警張景義2013年8月某晚在西門町,撞見因遭追捕而飛車逃亡的竊

: 黎育維,看到對方將車開上人潮眾多的人行道,因而掏出警槍射擊2發,他雖聲稱是瞄

: 輪胎,但有一發卻射進擋風玻璃傷及黎育維腹部
: 張景義則嚴正駁斥,他開槍完全是依法行事,警察看到危害發生不能不阻止,而車的危

: 性來自於速度,當時為了讓車停止行進,最好的辦法就是開槍射破輪胎,「不然要我肉

: 擋車去給車壓嗎?拿棍子去敲嗎?」「國家發給我槍幹嘛?放著生鏽嗎?」「國家發給

: 保護人民的槍我當然要用啊!」
: 張景義強調,他是人腦不是電腦,沒有辦法算出折射的角度,不幸造成黎育維死亡,他

: 盡最大努力去補償,基於道義上的責任,已經給了家屬80萬元,不過他不願意認罪協商

: 取緩刑,仍主張應判決無罪。法官最後曉諭全案辯論終結,明年1月9日將宣判。(李奕

: /台北報導)
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171212/1257993/
https://youtu.be/g5COEE2LZY8
看看今年五月的新聞,
嫌犯開車,被警察追捕。
員警在前阻擋示意停車,結果被開車衝撞員警卡公車底下。
警察才開槍。
尼馬der,
台灣法官hen棒,腦袋智商都180,還能預測未來。
法官尼媽的告訴我,
以這個案子狀況,到底是先開槍,還是要被撞後才開槍。
作者: gaowei16 (啾啾人)   2017-12-13 00:53:00
國家就是發給你裝飾用的
作者: jinx5566 (玻璃大炮)   2017-12-13 00:53:00
那是裝飾品,什麼槍支?
作者: trumpete (流浪)   2017-12-13 00:55:00
國家發的警棍有人用的很順手
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2017-12-13 00:55:00
辯論終結而已,鄉民預知法院一定會判有罪比古美門還強
作者: vincentix (吠雯王)   2017-12-13 00:57:00
就還沒判...是要先募款膩
作者: qw2267971 (saccharomyces)   2017-12-13 00:58:00
法官都馬上帝視角在判的難怪一堆恐龍
作者: vincentix (吠雯王)   2017-12-13 01:00:00
法官都上帝視角是指糾問制還是後門制
作者: FatZhai017 (人如其名)   2017-12-13 01:01:00
每個案件都不一樣
作者: vonannes   2017-12-13 01:09:00
乾 還辯論終結勒 請問這種案件今天是第一次嗎 蛤 為甚摸警察一次用槍過當就要檢討執法過當 而法官判案幾次引發反彈惹 難道要求人民差別待遇 說服力在哪 專業能力在哪欠檢討94該被檢討r 難噗成你們這群噗會開槍打針der法官可以檢討警察醫生 而噗懂法der平民噗能檢討你們嗎
作者: RD5566 (天生注定RD命...)   2017-12-13 01:37:00
法官就是國民黨遺毒,威權時代立的狗屁法律,主導立法的是誰?蔣中正呀!
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2017-12-13 01:49:00
檢察官怎麼敢起訴??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com